slide-icon

لدى ويب أسئلة جدية للإجابة عليها بينما يبدأ عصر برو ريف الجديد بجدل كبير

doc-content image

كان هناك إعادة تسمية كبيرة. حتى أننا حصلنا على بيان مهمة واضح بشأن التشديد على التصارع في الزوايا ونهج أكثر مرونة مع تقنية الفيديو (VAR) لإعادة القرارات الميدانية.

كان من المفترض أيضاً أن يجلب الاسم الجديد معايير أفضل، وحكاماً أفضل، ومشجعين يمكنهم فعلاً الاستمتاع والتصديق بما يشاهدونه على أرض الملعب. عالم جديد شجاع لـ"برو ريف" (الفرقة المعروفة سابقاً باسم PGMOL) - وقد استمر أقل من شهر.

كان هذا الأسبوع مدمرًا للغاية بالنسبة لهوارد ويب والحكام وتقنية الفيديو. الأمر يتعلق بالثقة، والقرارات الحاسمة، وتفادي الأخطاء الكبيرة.

ويب شخص طيب للغاية، وشخصيته مقنعة جداً، وعندما تم تعيينه، اعتقدت أنها خطوة جيدة حقاً. لكن ما الذي يحدث؟ للأسف، مع مثل هذه الأخطاء الكبيرة والبارزة المتكررة، فإن ذلك يضر به إلى حد أن موقعه يجب أن يكون موضع تساؤل.

doc-content image

احصلوا على تغطيتنا الشاملة لكرة القدم، مع الأخبار والتحديثات والآراء والتحليلات وكل ما يهمكم، مباشرة إلى بريدكم الإلكتروني.

للحصول عليه، الأمر بسيط وسريع: خطوتان فقط.

1. اتجهوا من هذا الاتجاه

انضم إلينا على فيسبوك! أحدث الأخبار والتحليلات والمزيد على صفحة ميرور فوتبول على فيسبوك

لنكن واضحين: هذا الأمر محل تساؤل من الأندية. كنت في أولد ترافورد يوم الأحد. كنت أشاهد من مقصورة الصحافة. وببساطة، لم أستطع طوال حياتي أن أفهم ما الذي حدث. كيف سُمح لهدف إيرلينغ هالاند بالاحتساب؟

أوضحت تقنية الفار أن هالاند كان في موقف صحيح. لذا، لعب عادل. ظننت في النظرة الأولى أنه كان متسللاً بمسافة كبيرة. هذا هو الغرض من وجود الفار. وقد قام بواجبه.

لكن ماذا عن إينزو فيرنانديز؟ من الواضح جداً أنه كان في موقف تسلل وأثّر على ليساندرو مارتينيز. ما الذي فاتني؟ هل كانت هناك لمسة؟ لم أستطع ببساطة أن أستوعب الأمر.

وأنا شخص أطّلع على التوجيهات والقواعد وقوانين اللعبة. كل من في الملعب بقي في الظلام. غاري نيفيل على المنصة العلوية لم يكن يعرف ما الذي يحدث.

doc-content image

لقد كان خطأً كبيراً. لا بد أن الحكم مايكل أوليفر كان لديه شعور بذلك. حكام الفيديو المساعدون لم يروه. كان هناك ارتباك تام.

لا عجب أن مانشستر يونايتد كانوا غاضبين. لقد حسمت المباراة. مانشستر سيتي يحصل على ثلاث نقاط. خطأ واضح واحد قد يمنحهم اللقب.

إنه في مصاف خطأ لويس دياز والخطأ الفني الفعلي الذي أُلغي هدفه بسببه في توتنهام. كان ليفربول غاضبًا ولا يزال يُنظر إلى تلك الواقعة على أنها المعيار لأكبر خطأ في تقنية الفيديو (VAR). وقد اعتُبر ذلك "خطأً بشريًا جسيمًا". وقد اعترف اتحاد الحكام المحترفين بخطئه بشأن هالاند وأصدر بيانًا.

كما عوقب أرسنال أيضًا أمام سندرلاند. تلك لم تكن أبدًا ركلة جزاء احتسبها جون بروكس. أبدًا، أبدًا، أبدًا. عوقب إيزري كونسا بسبب إعاقة دان بالارد. كانت الأمور متكافئة تمامًا، وحكمًا خارج نطاق قدراته.

doc-content image

في الأسبوع الماضي، أعتقد أن الحكام خمّنوا بشأن نيكو ويليامز وهدفهم الملغى لصالح نوتنغهام فورست ضد توتنهام. ربما كان القرار صحيحًا. لكن كيف وصلوا إلى ذلك؟

هناك بعض المسؤولين الشباب الجيدين القادمين. حقاً هناك. وهناك بعض المخضرمين الجيدين. أوليفر واحد منهم. لكن هذا يضرّ بهم جميعاً.

لنكن واضحين. لا يمكنك إيقاف كل خطأ. لكن عليك أن توقف خطأ أولد ترافورد. تلك كانت صدمة.

يتواصل ويب بشكل جيد مع الأندية. إنه أفضل بكثير من مايك رايلي ومن سبقه. لكن هل هذا ناجح؟ لا.

اللعبة تتعرض للتقويض بسبب بعض الأخطاء السيئة، والحكام، وغياب الثقة من الجماهير واللاعبين والمدربين. ما يسمى بأفضل دوري في العالم لا يمكنه أن يقبل بهذا. ببساطة، هذا ليس جيدًا بما يكفي.

Premier LeagueManchester UnitedManchester CityErling HaalandEnzo FernandezLisandro MartinezMichael OliverVARfootball