L'UEFA a-t-elle le soutien nécessaire pour bloquer la vente de la Coupe du monde par Gianni Infantino ? Ce que nous savons

L'UEFA a annoncé un boycott des compétitions de la FIFA tandis que Gianni Infantino poursuit ses projets controversés de privatisation de la Coupe du monde – mais quelqu'un les rejoindra-t-il ?

L'UEFA a confirmé cette action extraordinaire à l'issue d'une réunion d'urgence de ses 55 associations membres jeudi, le football européen « faisant bloc » contre les propositions.

Gianni Infantino n'a pas renoncé à ses projets malgré le boycott de l'UEFA (Reuters)

Infantino n’a pas cédé face à la menace de boycott de l’UEFA, une déclaration publiée vendredi matin confirmant que la FIFA poursuivra sa période de consultation avant un vote prévu le 19 septembre.

La FIFA ne peut adopter les propositions que si la majorité de ses 211 associations membres, soit plus de la moitié, vote en leur faveur et que le Haut Conseil de la FIFA leur apporte son soutien.

Concacaf

La Confédération de football d'Amérique du Nord, d'Amérique centrale et des Caraïbes (Concacaf) compte 41 membres. Dans un communiqué publié jeudi, à l'issue de leur propre réunion d'urgence, la Concacaf a « rejeté la proposition » et exprimé de « profondes inquiétudes quant au manque de procédure régulière ».

La Concacaf s'est abstenue de se joindre au boycott de l'UEFA, mais il est entendu que la grande majorité de ses membres ont perdu confiance en la présidence d'Infantino. « La discussion a renforcé la nécessité d'une plus grande transparence et d'une gouvernance adéquate », a déclaré la Concacaf.

Position : Contre

Asie

La Confédération asiatique de football, qui compte 47 membres, a publié une déclaration vendredi matin confirmant qu'elle « se solidarise avec l'UEFA et la CONCACAF » en exprimant de « sérieuses inquiétudes » concernant la proposition de la FIFA.

« Le fait que la situation ait atteint le point où la possibilité réelle d’un boycott de la Coupe du monde est entrée dans le débat public devrait préoccuper tous ceux qui se soucient de l’avenir de notre sport », a déclaré l’AFC.

« L’AFC estime que la [Football Forward Enterprise] proposée ne peut pas réalistiquement atteindre le large consensus et l’unité nécessaires pour avancer », a-t-elle ajouté.

Des critiques encore plus vives sont venues du président de l'AFC, Salman bin Ibrahim al-Khalifa, jeudi. Il a déclaré que l'approche de la Fifa était « inacceptable » et « sapait les fondations mêmes du football continental ».

L'AFC a également appelé la Fifa à « entreprendre un examen urgent de son cadre de gouvernance et de prise de décision ».

Afrique

La Confédération Africaine de Football (CAF) a annoncé mardi qu'elle se réunirait la semaine prochaine pour « évaluer et examiner » les propositions de la Fifa.

L'AFC compte 54 associations membres et un communiqué a déclaré : « La CAF s'engage à continuer de consulter et de travailler avec ses associations membres, la FIFA, les autres confédérations de football et les parties prenantes afin de soutenir l'augmentation des ressources financières et autres pour le développement et la croissance du football en Afrique et dans le monde. »

Il n’a pas encore répondu au boycott de l’UEFA, et bien qu’il n’ait pas exprimé de soutien direct, il n’a pas non plus critiqué un quelconque élément des propositions de la FIFA.

Position : Ouvert à la considération

Amérique du Sud

L'instance dirigeante sud-américaine, la Conmebol, n'a pas encore commenté publiquement. La Conmebol ne compte que 10 membres, mais l'Argentine, l'Uruguay et le Paraguay doivent accueillir des matchs de la Coupe du monde 2030. Théoriquement, si les co-organisateurs que sont l'Espagne et le Portugal boycottent le tournoi, l'Amérique du Sud pourrait être en mesure d'accueillir davantage de matchs de la Coupe du monde, aux côtés du seul co-organisateur restant, le Maroc.

L'UEFA et la CONMEBOL ont précédemment signé un « protocole d'accord », convenant d'un « accord de collaboration stratégique pour renforcer et développer le football dans les deux régions » – mais il reste à voir si la CONMEBOL se rangera du côté de la FIFA ou de l'UEFA.

Position : À déterminer

Océanie

La Confédération du football d'Océanie (CFO) compte 11 associations membres, dont des nations comme les Îles Cook et Tahiti, qui figurent parmi les plus petites des 211 membres de la FIFA. Elle n'inclut pas l'Australie, qui fait partie de l'AFC.

Dans un communiqué publié jeudi, l'OFC a indiqué que les propositions de la FIFA seraient discutées par le comité exécutif de l'OFC en août. Il n'a ni critiqué ni soutenu les plans de la FIFA.

Il a ajouté : « L'OFC reste déterminé à s'engager de manière constructive avec ses associations membres, la FIFA, les autres confédérations et les autres parties prenantes du football tout au long du processus de consultation et à soutenir le développement continu du football en Océanie et dans le monde. »

En l’état, l’UEFA semble disposer d’un soutien suffisant pour faire échouer les propositions — à condition que ses 55 associations membres « suivent la ligne de conduite ». Avec ses 55 voix, combinées aux 41 de la Concacaf et aux 54 de l’AFC, l’opposition aux propositions de la FIFA obtiendrait 150 des 211 votes. Pour obtenir une majorité de plus de 50 %, 106 voix sont nécessaires.