L'Angleterre et le Pays de Galles retirent leur soutien à la réélection de Gianni Infantino à la présidence de la FIFA - quelques jours après que son projet de vendre la Coupe du monde a été contrecarré.

L'Angleterre rejoindra le Pays de Galles en retirant leur lettre de soutien à la réélection de Gianni Infantino en tant que président de la FIFA.

Le Pays de Galles a sorti la tête du parapet et est devenu lundi matin la première nation à s'opposer explicitement à la réélection d'Infantino à la présidence de la FIFA.

La Fédération finlandaise de football a également retiré son soutien, et d'autres nations de l'UEFA devraient suivre après que la confédération elle-même a perdu confiance.

Et maintenant, Daily Mail Sport comprend que la Fédération anglaise de football envoie une lettre à Infantino, informant l'administrateur suisse du football qu'il n'a plus leur soutien.

La FA avait déjà exprimé sa position samedi, en publiant une déclaration appelant à un changement à la tête de la FIFA et déclarant une perte de confiance en Infantino.

Retirer les lettres de soutien est largement symbolique, car les associations avaient déjà clairement indiqué qu'Infantino n'a plus leur soutien.

Cependant, il rappelle formellement à Infantino que sa position est périlleuse.

La FA avait soutenu Infantino à chaque occasion depuis son élection initiale en 2016 et soutenait sa candidature à la réélection jusqu'à ce que les projets de vente de parts de la Coupe du Monde soient révélés.

Son avenir est désormais soumis à un examen minutieux après que The Times a révélé des projets de vente d'une participation de 3,1 milliards de livres dans la Coupe du monde à des investisseurs privés.

Ces propositions ont depuis été abandonnées après l'opposition de l'UEFA, de la Confédération de football d'Amérique du Nord, d'Amérique centrale et des Caraïbes (CONCACAF) et de la Confédération asiatique de football (AFC).

Mais depuis juillet, Infantino aurait été soutenu par presque toutes les 211 associations membres de la FIFA pour sa réélection. Les candidatures doivent être soumises d'ici le 18 novembre et le vote aura lieu lors du congrès de la FIFA en mars.

« L’Association de football du Pays de Galles confirme par la présente qu’elle retire son soutien à la candidature de M. Gianni Infantino à sa réélection en tant que président de la FIFA pour le mandat 2027-2031 », indique un communiqué de la FA galloise.

Les récents échecs en matière de bonne gouvernance, de processus, de leadership, de valeurs, de gestion des parties prenantes, de communications et de jugement éclairé nous ont conduits à une situation où M. Infantino a perdu la confiance de la FAW pour rester à la tête du football mondial. Ne pas placer les intérêts du football au premier plan est un échec que nous ne pouvons accepter.

Le Pays de Galles est devenu la première nation à retirer son soutien à la réélection de Gianni Infantino à la FIFA.

Infantino avait voulu vendre des parts de la Coupe du Monde et des compétitions de la FIFA à des investisseurs privés.

Il espérait créer une nouvelle entreprise avec un investissement important de Joshua Kushner (photo) – frère de Jared, le gendre de Donald Trump.

Infantino est président de la FIFA depuis 2016, après avoir remplacé Sepp Blatter, et vise un quatrième mandat à la tête de l'organisation.

Mais les événements de ces derniers jours – et les controverses qui l’ont entaché avant et pendant la Coupe du monde – ont ébranlé son autorité.

Ses plans ont été largement critiqués, notamment par le Premier ministre Andy Burnham, et deux de ses plus proches alliés ont démissionné. Tout d'abord, son conseiller principal Carlos Cordeiro a démissionné avant que le directeur de l'exploitation Kevin Lamour ne fustige les propositions.

L'UEFA et la CONCACAF ont appelé Infantino à démissionner, mais leur manœuvre pour destituer l'administrateur suisse du football a rencontré un obstacle après que le Koweït, le Qatar, le Sri Lanka et le Liban ont réitéré leur confiance en son leadership.

L'UEFA et la CONCACAF représentent 90 des 211 associations membres de la FIFA. Bien que ce chiffre dépasse le seuil de 20 % nécessaire pour déclencher un vote de défiance, il reste en deçà de la majorité requise pour renverser Infantino.

Avec Infantino conservant le soutien de l'Afrique tandis que l'Amérique du Sud devrait adopter la même position, les membres de l'AFC devraient destituer le président de la FIFA.

La Nouvelle-Zélande pourrait se joindre à la résistance de l'Europe et de la CONCACAF, mais il est douteux que les 10 autres membres de la Confédération du football d'Océanie suivent le mouvement.

Infantino a écrit à toutes les nations de la FIFA, affirmant qu'elles recevraient 30 millions de livres sterling si elles soutenaient son plan de vendre des parts dans les grandes compétitions de la FIFA.

Carlos Cordeiro (à gauche) a démissionné de son poste de conseiller de Gianni Infantino (au centre) vendredi.

La proposition spécifique était de vendre des parts du tournoi à un groupe dirigé par Josh Kushner, le frère de Jared, le gendre de Donald Trump. Dans cette optique, le comportement servile d'Infantino envers Trump – y compris en lui remettant le prix inaugural de la paix de la FIFA – semble encore plus suspect.

Après que ses manœuvres ont été exposées au public – très peu de personnes en avaient eu connaissance – Infantino a d'abord accusé les médias de les avoir mal interprétées. Depuis, il a renoncé à ses machinations – du moins pour l'instant.

L'UEFA a salué l'abandon de ses projets par Infantino, écrivant : « L'UEFA salue la décision de la FIFA de retirer son projet de vendre une participation dans ses compétitions – y compris la Coupe du Monde – à des intérêts privés. »

La proposition a été unanimement rejetée par les associations nationales de l'UEFA et par de nombreuses autres fédérations et confédérations de toutes tailles à travers le monde, dont le rôle est de protéger le football.

Nous ne pouvons pas continuer ainsi avec des projets secrets menés à un rythme accéléré, concoctés par des individus sans visage et d’un bénéfice douteux pour le jeu. Nous devons identifier les responsables et les tenir pour comptables.

Il est juste que, dans les jours et les semaines à venir, l'UEFA travaille avec ses associations et en étroite coopération avec les autres confédérations pour réfléchir à la manière dont cela s'est produit et élaborer un plan afin de garantir que cela ne puisse pas se reproduire.

Cette revue doit être approfondie et fondamentale. Aucune option ne doit être exclue. La direction actuelle de la FIFA a non seulement perdu la confiance de l'UEFA, mais aussi celle de nombreux autres membres de la famille du football.

L'accord minable, opaque et négocié en coulisses qu'il a ourdi et tenté d'imposer était tout sauf transparent. C'est une victoire pour l'ensemble du jeu. Mais cela ne doit pas être la fin de l'histoire. La proposition a disparu. La tâche de reconstruire la confiance envers la FIFA ne fait que commencer.

Le président de la FIFA Infantino photographié avec son homologue de l'UEFA Aleksander Ceferin en 2024 ; l'UEFA s'est fermement opposée au projet d'Infantino

D'innombrables nations européennes, dont l'Angleterre, le Pays de Galles, les Pays-Bas et la Norvège, ont approuvé la déclaration.

Une porte-parole de la Fédération anglaise de football a ajouté : « Nous soutenons pleinement la position de l'UEFA. Il est temps de procéder à un examen complet et rigoureux de la direction et de la gouvernance de la FIFA afin de garantir que le football mondial soit géré de manière transparente, pour le bénéfice de l'ensemble des 211 nations membres et avec la gestion à long terme du football au cœur de ses préoccupations. »

La CONCACAF, comme elle l'a fait toute la semaine, a emboîté le pas : « La CONCACAF et ses 41 associations membres saluent le retrait de la proposition de FIFA Forward Enterprise (FFE).

La Confédération félicite également ses 41 associations membres et l'ensemble de la famille du football pour le courage et l'unité dont ils ont fait preuve cette semaine.

'À un moment qui exigeait un leadership fondé sur des principes, nos membres se sont unis pour défendre les intérêts à long terme du football et les principes de bonne gouvernance. Cette unité a prévalu.

Une proposition de cette ampleur n'arrive pas à ce stade par hasard. C'est le symptôme d'une direction qui a cessé de placer le football au premier plan.

Cette récente action unilatérale et flagrante de mauvaise gouvernance et de leadership s'inscrit dans un schéma d'erreurs et de comportements similaires. Un examen complet de ce leadership doit désormais avoir lieu.

Cette préoccupation n'est pas propre à la CONCACAF. Elle est partagée par de nombreuses confédérations, associations membres et par ceux qui servent et aiment ce sport.

'Lorsque les personnes chargées de protéger le jeu concluent qu'elles ne peuvent plus le faire de l'intérieur, la famille du football est en droit de se demander comment une telle proposition a pu être autorisée à avancer, et qui en porte la responsabilité.'

Infantino a depuis déclaré : « Le projet FIFA Forward Enterprise visait à fournir une base pour renforcer davantage nos associations membres de la FIFA et notre sport dans le monde entier, en particulier dans les pays où le soutien est le plus nécessaire. »

Et plus encore, comme nous l'avons dit dès le départ, de ne le faire que si une majorité des associations membres de la FIFA était en faveur et toujours sous réserve d'un processus de consultation avec elles, le Conseil de la FIFA, les Confédérations et les parties prenantes au sens large.

Après avoir écouté attentivement tous les avis, il est devenu clair que le projet a créé des divisions d'une nature telle que, quel que soit le niveau de soutien, elles ne servent plus l'objectif initialement fixé.

Notre objectif a toujours été - et sera toujours - d'unir et d'améliorer. Par conséquent, cette proposition n'ira pas de l'avant.

'À l'avenir, mon intention est de rassembler à nouveau toutes les parties intéressées dans les jours et semaines à venir, dans un esprit d'intérêt partagé pour notre jeu, et avec pour objectif de continuer à développer le football partout, et en particulier dans les pays qui ont le plus besoin de notre soutien.'

Il reste à voir ce qu'il adviendra du président de la FIFA, Infantino ayant été précédemment attendu pour se présenter sans opposition aux élections de l'instance dirigeante en mars prochain.

Cela pourrait désormais changer, alors que les nations membres de la FIFA pourraient déclencher un vote de défiance pour évincer Infantino. Le seuil pour lancer la procédure est de 46 associations membres de la FIFA. Pour situer le contexte, l'UEFA compte 55 membres.

Le Pays de Galles a fait le premier pas.