slide-icon

Un ancien arbitre de Premier League fustige la VAR pour « s’en mêler » sur le but controversé de Manchester City

doc-content image

L’ancien arbitre de Premier League Mark Halsey a vivement critiqué la VAR pour son intervention lors du but controversé d’Erling Haaland contre Manchester United. L’attaquant norvégien a marqué en seconde période à Old Trafford pour sceller la victoire de son équipe.

Le but a d'abord été signalé hors-jeu, bien que l'arbitrage vidéo soit intervenu pour le valider, malgré Enzo Fernandez étant clairement hors-jeu dans la construction de l'action.

Et l’ancien arbitre Halsey a désormais pris pour cible la VAR et affirme qu’ils auraient simplement dû laisser la décision initiale telle quelle.

S'adressant au Sun, il a déclaré : « Maintenant, quand on regarde, Haaland n'est pas hors-jeu mais Fernandez est hors-jeu. Quand le ballon arrive, il est en position de hors-jeu.

doc-content image

Obtenez notre couverture complète du football, avec actualités, mises à jour, opinions, analyses et tout ce qui compte pour vous, directement dans votre boîte de réception.

Pour l'obtenir, c'est un jeu d'enfant en deux temps trois mouvements :

1. Par ICI

REJOIGNEZ-NOUS SUR FACEBOOK ! Dernières nouvelles, analyses et bien plus encore sur la page Facebook de Mirror Football.

Le fait de se trouver en position de hors-jeu n'est pas en soi une infraction. Cela ne devient une infraction de hors-jeu que si le joueur concerné participe activement au jeu en gênant un adversaire ou en effectuant une action délibérée pour jouer le ballon.

À mon avis, Fernandez fait cela. Et je crois que l’arbitre assistant a eu raison de signaler Fernandez hors-jeu. Évidemment, tous les buts sont vérifiés. La VAR a examiné la situation, et ils ont décidé que le but est valable.

À mon avis, c’est subjectif de savoir si vous estimez que Fernandez fait une tentative délibérée pour jouer le ballon, ou s’il s’implique dans un jeu actif et gêne les défenseurs.

doc-content image

« Si c’est le cas, la subjectivité – la VAR – n’aurait pas dû intervenir. Ils auraient dû s’en tenir à la décision de hors-jeu prise sur le terrain, qui, je crois, était la bonne décision. »

Pro Ref a été contraint de s’exprimer après le but de Haaland, alors qu’il a été révélé que ce but aurait effectivement dû être refusé.

Un communiqué publié dimanche indiquait : « Suite à l'incident survenu à la 60e minute du match de Premier League de dimanche entre Manchester United et Manchester City à Old Trafford, nous pouvons apporter des précisions concernant le but accordé à Erling Haaland.

La décision sur le terrain était hors-jeu contre Erling Haaland — cela a été vérifié par la VAR et il a été jugé en position de hors-jeu.

Lors de la même action, il a été établi qu'Enzo Fernandez n'a pas touché le ballon et que, par conséquent, toute infraction de hors-jeu reste subjective. Cependant, en cette occasion, la VAR n'a pas reconnu l'impact probable de sa position et aurait dû recommander une revue sur le terrain.

Un contact a été établi avec Manchester United ce soir pour reconnaître ce que nous considérons comme une erreur de jugement. Un examen de l'incident aura lieu.

Premier LeagueManchester UnitedManchester CityErling HaalandEnzo FernandezVAROffsideGoal Controversyfootball