INEOS bloque le départ de Zirkzee après que l'attaquant de 36,5 millions de livres a brillé en pré-saison

Manchester United a changé sa position concernant la vente de Joshua Zirkzee cet été, INEOS n’étant pas disposé à autoriser un départ définitif après que le Néerlandais a attiré l’attention lors de la victoire 5-0 des Reds en match amical contre Rosenborg.

Selon TuttoSport, cité par The People’s Person, United n’a pas abandonné son numéro 11 et n’envisagera pas un transfert définitif cet été, malgré l’intérêt rapporté de la Serie A. Tout au plus, le club discuterait d’un prêt sans option d’achat –

Ce que Zirkzee a fait contre Rosenborg

🔴 Suivez Stretty News sur Google en tant que source privilégiée et soyez le premier informé de chaque actualité sur United.

Les deux gestes techniques de Zirkzee qui ont mystifié la défense et le gardien de Rosenborg avant qu'il ne pousse le ballon au fond des filets ont été un rappel opportun de la raison pour laquelle INEOS a dépensé 36,5 millions de livres sterling pour lui il y a deux étés, en provenance de Bologne. Son rendement à United – neuf buts toutes compétitions confondues en deux saisons – a été une source persistante de frustration, mais son jeu de liaison et sa capacité à décrocher pour connecter le jeu

Joshua Zirkzee en action pour Manchester United lors d’un match contre Fulham.

Alors que Benjamin Sesko n'est pas encore remis de sa blessure, United manque actuellement d'une alternative senior en attaque. Cette réalité a ouvert une porte à Zirkzee.

La pression financière que Manchester United doit gérer

La décision implique une complexité financière dans le cadre du nouveau ratio de coût de l'effectif (SCR) et des réglementations sur la durabilité et la résilience systémique. Comme l'a rapporté The Sun, United devrait vendre Zirkzee pour au moins 22 millions de livres sterling afin de se conformer au nouveau ratio de coût de l'effectif et aux réglementations sur la durabilité et la résilience systémique sans enregistrer de perte. Compte tenu de son bilan irrégulier en Premier League, obtenir ce montant lors de la fenêtre actuelle est loin d'être garanti.

La Juventus fait partie des clubs qui surveillent la situation, mais savoir si les Bianconeri accepteraient un prêt sans option d’achat – la position affirmée d’INEOS – est une autre affaire.

conviendrait à INEOS : soit il percevrait alors des honoraires conséquents, soit il le réintégrerait dans l’effectif. Aucun des deux résultats n’est garanti, mais la décision d’éviter une perte et de ne pas matérialiser un déficit en est la raison d’être.