slide-icon

C’EST TOUT SIMPLEMENT INACCEPTABLE ! - Martinez, furieux, dénonce une « injustice » après la décision controversée de Manchester United

doc-content image

Le défenseur de Manchester United, Lisandro Martinez, a dénoncé ce qu'il a qualifié d'« injustice » après que l'ouverture du score d'Erling Haaland a d'abord été refusée pour hors-jeu lors du derby de Manchester. Martinez se trouvait entre Enzo Fernandez et Haaland, mais l'Argentin s'est élancé vers le ballon en tentant de le reprendre d'une tête plongeante.

Après un long examen de la VAR, il a été déterminé que l'attaquant de Manchester City était en position valide et que Fernandez, bien qu'en position de hors-jeu, n'avait pas touché le ballon, avec Martinez qui défendait derrière lui. Le tir de Josko Gvardiol a été dévié par Patrick Dorgu vers le poteau arrière, où le Norvégien a conclu avec intelligence.

Un tweet du Centre de Match de la Premier League a déclaré : « #MUNMCI – 59’ ANNULATION PAR LA VAR. La VAR a vérifié la décision de l’arbitre de ne pas accorder le but pour hors-jeu – et a déterminé que Haaland était en position valide et a recommandé que le but soit accordé. La VAR a également estimé que, bien qu’en position de hors-jeu, Fernandez n’avait pas joué le ballon. »

Les règles stipulent qu'un adversaire sera pénalisé pour avoir interféré avec le jeu s'il tente clairement de jouer un ballon à proximité d'une manière qui impacte un adversaire, ou s'il effectue une action évidente qui affecte la capacité d'un adversaire à jouer le ballon.

Cependant, Martinez n'était pas d'accord avec la décision d'annuler la décision de hors-jeu.

« Je pense qu’il était hors-jeu », a déclaré l’Argentin à Sky Sports après le match. « Ce que je ne comprends pas, ce sont les règles, tu vois ? Il était là, je suis allé vers lui parce qu’il était devant moi, c’est pour ça que Haaland était libre, mais je veux être calme maintenant, je veux me contrôler.

C'est tellement dur parce que vous avez perdu le derby, trois points à domicile. Chaque fois qu'ils viennent dans notre club, ils expliquent pendant une heure, une heure et demie les règles, puis après, cinq ou six personnes qui commettent ce genre d'erreur en Premier League, c'est inacceptable. Vous avez les meilleurs joueurs, les meilleures équipes du monde, et maintenant nous devons rentrer chez nous avec cette injustice.

doc-content image

Obtenez notre couverture complète du football, avec actualités, mises à jour, opinions, analyses et tout ce qui compte pour vous, directement dans votre boîte de réception.

Pour l'obtenir, c'est un jeu d'enfant en deux temps trois mouvements :

1. Tête PAR ICI

"Bien sûr, c'est difficile. J'ai deux joueurs là-bas et j'étais à 50/50, j'ai dû prendre le premier gars devant. C'est aussi simple que ça (si Enzo n'est pas là, ça va à Haaland), voyons ce qu'ils ont à dire, voyons, je veux entendre quelle est leur décision. Sur quelle base ? Je veux l'entendre."

L'entraîneur principal de United, Michael Carrick, a également fustigé la décision qui leur a coûté une défaite 1-0 contre City. Il a déclaré : « Confus, pas même confus, nous avons mis en place des choses pour aider les décisions des arbitres, des écrans, des arbitres dans un bureau quelque part. Ce qui est plus inquiétant, c'est de savoir si c'est l'interprétation du football. »

Si nous avons des personnes en place qui sont censées comprendre un match de football ou ne pas interférer avec le jeu ou influencer une attaque, se jeter devant le ballon avec un défenseur à côté de lui, c'est vraiment inquiétant pour moi. C'est une décision stupéfiante. Je ne peux pas la comprendre une fois que je l'ai vue, et l'explication ne fait qu'empirer les choses.

L'explication selon laquelle il ne gêne pas le jeu. Incroyable. Cela ne va pas changer une saison, c'est un impact majeur sur le match et c'est un match énorme. C'est une longue saison qui nous attend, nous devons revenir à gagner des matchs de football, cela dépend de nous, cette (décision) ne dépendait pas de nous aujourd'hui.

Sur le commentaire de Sky Sports, Gary Neville était perplexe alors que les images fixes suggéraient que Haaland était derrière le dernier défenseur. « Il va falloir qu’on m’explique la règle du hors-jeu, elle m’échappe », a-t-il déclaré.

SUIVEZ NOTRE PAGE FB DE MAN UTD ! Les dernières nouvelles de United et plus encore sur notre page Facebook dédiée

La question est de savoir si Enzo Fernandez gêne Lisandro Martinez ? Je pense que oui, parce qu'il hésite un peu. Je pense que quand ils regarderont en arrière, ils reconnaîtront qu'ils se sont trompés, avant d'ajouter : « Eh bien, le VAR a examiné cela pendant très, très longtemps. Ils disent que Haaland est en position valide par rapport au pied de Dorgu, mais de là où nous étions, cela ne semblait pas être le cas, mais le pied de Dorgu est plus en retrait. »

Le Match Centre de la Premier League sur X a ensuite confirmé que c'était le cas suite à cette décision.

Manchester UnitedManchester CityLisandro MartinezErling HaalandEnzo FernandezVAROffside ControversyfootballPremier League