Premier League admet une erreur du VAR contre Arsenal face à Aston Villa

La Premier League admet qu'Arsenal s'est vu refuser à tort un penalty contre Aston Villa (AMA/Getty)

La Premier League a reconnu qu'Arsenal s'était vu refuser à tort un penalty lors de sa victoire 1-0 contre Aston Villa la semaine dernière.

Le but de Bukayo Saka en seconde période a scellé la victoire de l’équipe de Mikel Arteta à Villa Park.

Cependant, les champions de la Premier League se sont vu refuser un penalty dans le temps additionnel lorsque Ian Maatsen a glissé sur Bruno Guimaraes sans toucher le ballon.

L'incident a été vérifié par l'arbitre vidéo James Bell, qui a maintenu la décision initiale de l'arbitre de champ Jarred Gillett, lequel avait choisi de ne pas accorder de penalty.

Mais un examen par le Groupe des incidents clés de match (KMI), qui fournit une évaluation indépendante des décisions majeures lors de chaque match de Premier League, a statué qu’Arsenal aurait dû se voir accorder un penalty pour cet incident, tandis que Maatsen aurait dû être expulsé.

Le jury a estimé qu’un penalty aurait dû être accordé sur le terrain pour le tacle imprudent de Maatsen sur Guimaraes, a déclaré le jury.

Arsenal et Bruno Guimaraes se sont vu refuser un penalty à la suite d’un tacle d’Ian Maatsen (Getty)

Un contact net a été établi sur la jambe d’appui de l’attaquant et Maatsen n’a pas touché le ballon.

Ils ont également estimé que la VAR aurait dû intervenir, car la non- attribution du penalty constituait une erreur claire et évidente. Le panel a jugé que le tacle était imprudent et qu’un deuxième avertissement aurait donc dû être infligé.

La Premier League a ajouté dans son propre communiqué : « L’un des principes footballistiques de la Premier League est de maintenir un seuil élevé pour l’intervention de la VAR. »

Le VAR n'est pas en place pour ré-arbitrer les incidents, et des preuves claires sont nécessaires pour atteindre le seuil élevé requis pour les interventions subjectives, en tenant compte de ce que le football attend. L'application d'un seuil élevé d'intervention contribue également à renforcer la cohérence des décisions du VAR.