Sean Dyche et Jamie Vardy s'affrontent dans un débat houleux sur la VAR

La légende de Leicester City, Jamie Vardy, et l'ancien entraîneur de Burnley, Sean Dyche, se sont affrontés dans un débat houleux sur l'utilisation de la VAR dans le football anglais...

Bien que Jamie Vardy et Sean Dyche n'aient jamais travaillé ensemble dans le même club, tous deux ont cimenté leur place de figures emblématiques de la Premier League de manières très différentes.

L'ascension de Jamie Vardy, du football non-professionnel au titre de champion de Premier League, reste l'une des plus grandes histoires du football anglais. La légende de Leicester City a marqué 145 buts en 342 apparitions en Premier League, tout en aidant les Foxes à réaliser l'inimaginable en remportant le titre en 2015/16.

Sean Dyche, quant à lui, a suscité une large admiration en faisant de Burnley une équipe respectée de Premier League avec l'un des plus petits budgets de la division. Son style organisé, discipliné et sans compromis a permis aux Clarets de rivaliser constamment avec des clubs plus riches, obtenant même une qualification européenne en 2017/18.

Les deux hommes ont donc laissé un héritage durable, bien qu’ils aient suivi des chemins complètement différents vers le succès en Premier League. Actuellement, aucun des deux ne travaille dans l’élite anglaise, mais ils ont tous deux le droit d’avoir des opinions sur la ligue, sur la façon dont elle est dirigée, et sur les décisions prises en matière d’arbitrage de la division.

Jamie Vardy et Sean Dyche ne sont pas d'accord sur l'utilisation de la VAR.

Images d'action

L'un des aspects du football qui a changé depuis l'arrivée de Dyche et Vardy en Premier League est la VAR (assistance vidéo à l'arbitrage). Par exemple, la VAR est controversée en Premier League depuis son introduction en 2019 pour plusieurs raisons.

De nombreux supporters et experts s'accordent à dire que la technologie elle-même est utile, mais que sa mise en œuvre a souvent posé problème. D'autres estiment qu'elle a gâché le jeu et ralenti les choses, avec de longs délais entre les décisions qui nuisent à l'aspect de la célébration d'un but.

Même avec une technologie de hors-jeu semi-automatisée plus rapide, les arbitres expliquant leurs décisions, des interprétations révisées de la main et une meilleure formation des arbitres depuis 2019/20, le sujet reste source de division. Vardy et Dyche ont également débattu récemment de l'utilisation de la VAR.

S'exprimant via le podcast The Vardy Party, Vardy a déclaré : « La VAR ruine le jeu. »

Dyche a répondu : « Je suis un peu différent sur ce point. Professionnellement, c’est nécessaire. J’ai été proche de me faire virer à cause de mauvaises décisions qui auraient pu entraîner une descente, une relégation, et tout ça. Donc, professionnellement, c’est nécessaire. »

"Les fans, je vais dire oui et non pour celle-ci. Pour les fans, non, ce n'est pas nécessaire car cela doit rendre les fans fous. Le sentiment d'un stade, l'énergie d'un stade, ce but magique seulement pour être annulé."

Manish Bhasin a ajouté : « Mais c’est pire de faire une erreur, même en utilisant la VAR. Donc, si je vous donnais le choix, claquer des doigts et en finir demain, ou pas ? »

La légende de Leicester a répondu : « Non, débarrassez-vous de cette foutue chose. »

Dyche interrompit : « Non, je le garderais. Garde-le. Il faut juste s’améliorer. »

Vardy a dit : « Faites-le disparaître. Les arbitres et les juges de touche ont cessé de prendre des décisions. Je le dis, c'est de la m***e. »

L'ancien manager de Burnley a répondu : « Il m'a demandé à moi, il ne t'a pas demandé à toi ! C'est ton émission. Tu peux te répondre toi-même si tu veux. »

Vardy a conclu : « C’est de la m——e. »

Pourquoi l'EFL a raison de s'opposer à l'utilisation de la VAR jusqu'à présent

L'argument le plus fort pour supprimer l'arbitrage vidéo (VAR) dans toutes les décisions, sauf peut-être pour les hors-jeu, est qu'il a fondamentalement changé l'expérience du jour de match pour les supporters présents dans les stades sans éliminer la controverse.

Les buts ne peuvent plus être célébrés avec une totale certitude, car les supporters passent souvent la minute ou les deux suivantes à attendre une vérification plutôt qu'à profiter de l'instant. De nombreux fans estiment que cela a supprimé l'une des plus grandes émotions du football.

Les décisions subjectives concernant les penalties, les mains et les cartons rouges continuent également de diviser les opinions malgré la technologie, ce qui signifie que les débats sur l'arbitrage n'ont pas disparu. En revanche, l'EFL a largement préservé le flux traditionnel du jeu en n'introduisant pas l'VAR.

Bien que les arbitres commettent inévitablement des erreurs, les décisions sont acceptées comme faisant partie du football, les matchs sont rarement interrompus pour de longues vérifications, et les supporters peuvent célébrer les buts instantanément sans craindre qu'ils ne soient annulés quelques instants plus tard. Vardy a raison, à mon avis.