« L’arrogance de l’arbitre de touche est dingue… il me regarde comme si je venais de tirer une volée sur son chat ! » : Le patron de Charlton, Nathan Jones, furieux contre l’officiel après un but refusé dans le match nul 0-0 contre QPR

L’entraîneur de Charlton, Nathan Jones, connu pour sa franchise, n’a pas mâché ses mots en critiquant un juge de touche après avoir vu son équipe faire match nul 0-0 contre Queens Park Rangers.

Dans un derby londonien serré, Charlton a cru avoir pris l'avantage lorsque Tyreece Campbell a marqué à la 39e minute après avoir été lancé en profondeur par Oliver Skipp. Cependant, l'assistant Bhupinder Gill a jugé que l'international jamaïcain était en position de hors-jeu, une décision très serrée.

Et en revenant sur cet incident lors de son interview d’après-match, Jones s’est montré cinglant envers Gill – le traitant d’arrogant dans sa tirade, affirmant que ses protestations avaient été accueillies avec un mépris total.

'Ils sifflaient des hors-jeu à tort et à travers, nous avons eu un hors-jeu qui n'en était pas un,' fulmina le patron des Addicks auprès de Sky Sports.

L'objectif est un grand but issu d'une grande contre-attaque, il est en position valide et cette décision nous a coûté trois points une fois de plus.

Je pense que l’arrogance de l’arbitre de touche est dingue parce qu’il me regarde comme si je venais de reprendre son chat de volée. Il me regarde comme si j’avais fait quelque chose et il fait « non ».

Le manager de Charlton, Nathan Jones, était furieux contre un juge de touche lors de leur match nul 0-0 contre QPR.

Tyreece Campbell a vu un but refusé pour une position de hors-jeu très serrée en première période mercredi.

Il a commis la plus grosse erreur de la soirée et il nous a coûté le match, et c’est le Championnat, parce que le Championnat est impitoyable.

Ce résultat permet à Charlton de monter à la cinquième place du classement de la Championship, après avoir été battu 4-0 sur le terrain de l'ancien club de Jones, Stoke City, ce week-end, les visiteurs ayant également été réduits à dix.

Cette défaite a également vu Jones critiquer les officiels - le Gallois étant resté « amèrement déçu » par Robert Madley pour certaines des décisions de l'arbitre, y compris l'octroi d'un penalty à la 15e minute qu'il estimait avoir redonné une bouée de sauvetage à Stoke dans la rencontre.

« Je suis entré et je l’ai vu [l’arbitre]. Je suis amèrement déçu de la performance de ma propre équipe, mais je suis tout aussi amèrement déçu d’une autre performance », a déclaré l’homme de 53 ans samedi.

Il y avait tellement de choses qui ont joué contre nous, mais juste après le penalty, nous avons sombré pendant 20 minutes - et mes équipes ne font normalement pas ça.

Mais on l’a fait deux fois ici. C’est ça qui me fait mal et qui fait mal à mes équipes, de sombrer comme ça.

Je pense qu’ils [Stoke] ont besoin que je vienne ici parce qu’ils obtiennent de meilleurs résultats quand je reviens.

Nous avons bien démarré et voulions faire taire le public, mais nous avons offert un cadeau absolu [pour le but d'ouverture]. Cela ne peut pas arriver.

Mais après le penalty, chapeau à Stoke, ils ne se sont plus jamais retournés. Après ce cadeau qu'était le penalty, ils ont été bien meilleurs.

Je vais définitivement en prendre plein la figure [un accueil hostile] quand je reviendrai ici, mais je m’y attendais. J’en ai pris quand j’étais entraîneur, donc je vais définitivement en prendre en tant qu’entraîneur adverse.