La bataille acharnée autour du transfert record des non-League - qui pourrait s'effondrer : le propriétaire du club, « pris en otage », s'en prend au buteur star de 1,5 million de livres qui « pose les outils » dans une diatribe de 1 000 mots dans les note

Le plus gros transfert de l'histoire hors Ligue est en péril au milieu d'une dispute publique entre le président de Boreham Wood et sa star Abdul Abdulmalik.

Abdulmalik, qui a marqué et délivré une passe décisive lors de la défaite en finale des play-offs de la National League la saison dernière contre Rochdale, est actuellement en grève à Boreham Wood alors qu'il tente d'obtenir un transfert étonnant de plus d'un million de livres vers le club de première division suédoise Djurgarden.

Daily Mail Sport comprend qu'il n'y a pas d'accord entre les deux clubs, malgré le fait que Boreham Wood ait clairement exposé ses exigences.

La valorisation de Boreham Wood pour le joueur de 23 ans est estimée à plus de 1,5 million de livres sterling, plus des bonus importants. La dernière offre de Djurgarden a atteint 1,5 million de livres sterling mais a été rejetée.

Dans le programme du match de jeudi soir contre Boston United, distribué aux détenteurs d'abonnements et obtenu par Daily Mail Sport, le président de Boreham Wood, Danny Hunter, a déclaré que les frais de transfert sont convenus tandis que les bonus restent à déterminer.

Mais il semble que, bien que Boreham Wood ait pu fixer en interne son propre prix demandé, un accord entre clubs n’a pas été trouvé, Djurgården ayant vu plusieurs offres refusées et Boreham Wood refusant de céder.

Les deals à sept chiffres en National League sont extrêmement rares, le transfert de Jamie Vardy pour 1 million de livres de Fleetwood Town à Leicester City en 2012 étant la plus grosse indemnité initiale reçue par un club non-league. Si Abdulmalik partait, il deviendrait le transfert non-league le plus cher.

Pendant ce temps, Hunter a également accusé Djurgarden d'avoir approché Abdulmalik sans autorisation, ce qui peut entraîner une interdiction de transfert.

Abdul Abdulmalik a connu une saison 2025-26 exceptionnelle, marquant 17 buts et délivrant 10 passes décisives alors que Boreham Wood atteignait la finale des barrages de la National League.

Le joueur de 23 ans tente de forcer son départ de Boreham Wood - refusant de s'entraîner et de jouer.

Dans des notes de programme très détaillées — dans lesquelles il a consacré plus de 1000 mots à cette question — le dirigeant de Boreham Wood a ensuite suggéré qu'il y a de fortes chances qu'Abdulmalik reste au club au-delà de la date limite des transferts du 1er septembre.

«À 64 ans et après avoir passé 28 saisons ici dans le fauteuil, je sais que nos supporters veulent un propriétaire expérimenté pour faire face au bruit extérieur, pour voir l'agressivité passive pour ce qu'elle est et ne permettre à rien, sauf à ma propre bonne conscience, de dicter ce qui est juste pour notre club de football», lit-on dans les notes de Hunter.

Moi, bien sûr, je comprends que le nouvel agent, le joueur, la famille et les conseillers ne sont pas contents, car ils ne pensent qu'à Abdul et à eux-mêmes, mais cela les regarde.

J'ai maintenant observé de près le comportement des personnes concernées au cours des trois dernières semaines. J'ai vu les fuites constantes vers Sky Sports et la presse, mais cela échappe à mon contrôle.

Je comprends bien que certaines personnes penseront que ces fuites dans la presse vont me mettre sous pression (ce n’est pas le cas), mais ce que je dirai, c’est que ces choses ne sont utiles à personne concernée, car elles perturbent inutilement le joueur et ne font qu’ajouter au bruit, à la culture du « moi, moi, moi » et aux mauvais comportements.

Je suis de la vieille école et j'ai toujours cru qu'une négociation de transfert transparente doit d'abord commencer par le club intéressé (acheteur) qui prend contact avec le club propriétaire (nous) de bonne foi. Ce n'est que si ces premières conversations entre les clubs sont positives qu'un accord peut être conclu plus tard dans le processus.

Si un transfert est initié au départ par un agent ou par un club acheteur utilisant un agent, alors un club (nous), dans ce cas, est généralement tenu dans l'ignorance avant qu'une offre ne soit soudainement envoyée. Rappelez-vous, à ce stade, l'agent et le joueur ont déjà conclu leurs accords, même si AUCUN accord n'a été trouvé à ce moment-là entre les deux clubs.

Pour être encore plus clair, si un club potentiellement intéressé contacte délibérément un joueur sous contrat par l’intermédiaire d’un agent, sans l’autorisation de son club d’origine, et négocie son contrat, cela pourrait constituer une approche non autorisée au regard des règlements footballistiques applicables.

Si cela arrive, un joueur, dans la plupart des cas, a déjà la tête tournée bien avant que le club parent (nous) ne sache même que le joueur a accepté son accord, et bien avant qu’une offre au rabais ne soit en route vers le club parent.

Je sens maintenant que l'on me présente comme le méchant de l'histoire et que je suis quelque peu pris en otage, car nous sommes très tard dans le mercato et je suis désormais contraint de négocier un transfert parce que le joueur en question, sur les conseils d'autres personnes, a baissé les bras.

Le président de Boreham Wood, Danny Hunter, estime être pris en « otage » par Abdulmalik.

Hunter a ensuite accusé Djurgården d'avoir approché Abdulmalik en sous-main tout en faisant des déclarations contradictoires sur les négociations.

Boreham Wood affirment avoir déjà réduit leur prix demandé de 350 000 £ - leur évaluation initiale était estimée à 2 millions de livres sterling.

En vérité, je ne suis pas content de cela, ni des fuites stupides dans la presse après que nous soyons restés respectueusement silencieux et ayons accepté de négocier de bonne foi.

Cependant, avec Abdul qui, une fois de plus, pose désormais les outils, je me retrouve un peu acculé dans un coin et je ressens le besoin de rétablir les faits auprès de nos fidèles supporters en étant très honnête, tout en évitant encore de laver trop de notre linge sale en public.

Je le dis très clairement : nous avons négocié de bonne foi avec un club, mais nous ne céderons pas sur le prix demandé actuel, car nous avons déjà réduit notre prix de 350 000 £.

Quand le moment sera venu, j'entrerai peut-être dans plus de détails sur les vérités réelles derrière ces fuites de presse, l'arrêt de travail, la conduite du joueur, les absurdités et le comportement de certains personnages au sein de ce feuilleton de transfert.

Mais pour l’instant, « moins on en dit, mieux ça vaut » est ma position. Cela dit, tant que la fenêtre n’est pas fermée, la balle est désormais clairement dans le camp du club acheteur, du joueur, de son agent et de ses conseillers, car si notre évaluation est satisfaite, alors Abdul pourra partir.

En ce qui me concerne, les frais de transfert sont convenus. Il s'agit désormais simplement de trouver un accord sur certaines clauses additionnelles basées sur les succès en championnat et en UEFA du club acheteur pendant qu'Abdul y évoluera.

Il y a quelques ajouts d’apparence, une simple clause internationale devrait faire d’Abdul un international (ce qui augmenterait sa valeur décuplée) et une revente équitable. Voilà en résumé toute la saga/l’histoire.

Actuellement, Abdul refuse de s'entraîner avec nous ou de jouer, même s'il est toujours pleinement notre joueur et qu'il lui reste deux ans de contrat. Mon intuition est que le club acheteur pourrait décider de ne pas revenir à la table des négociations, mais bien sûr, je pourrais me tromper ?

Si j'étais un homme à parier, et je ne le suis pas, je m'attendrais à ce que, lorsque le mercato se fermera mardi prochain, un Abdul mécontent soit toujours avec nous, mais qu'est-ce que j'en sais ?

C'est désormais une équation très simple. Si le club acheteur veut accepter les bonus et finaliser un accord de transfert, alors allons-y, car je suis prêt et j'attends. Sinon, croyez-moi, je serai encore plus heureux, car le mercato sera fermé, et nous aurons toujours Abdul.

Pour être clair, Abdul, à son poste, est le meilleur de cette division et de la division au-dessus, et de loin, c'est pourquoi il est très apprécié. S'il reste, il nous aidera bien sûr énormément dans notre course à la promotion et dans notre ambition en EFL.

Abdulmalik pourrait devenir le joueur non-ligue le plus cher, dépassant le million de livres que Leicester City a payé à Fleetwood Town pour Jamie Vardy en 2012.

Abdulmalik, quant à lui, a publié une déclaration via Instagram mardi soir, exprimant son désir de partir.

« Je suis prêt à prouver à moi-même et à ceux qui m’entourent que je suis capable d’atteindre le sommet », a-t-il déclaré. « Des opportunités comme celle-ci sont rares, surtout en National League, où une partie des talents les plus travailleurs est négligée. »

Le football est un jeu en perpétuelle évolution, et les décisions s'enchaînent à un rythme effréné. Rien ne garantit que les mêmes occasions se représentent deux fois. Je me dois, à moi-même et aux enfants qui grandissent comme moi, de me battre pour cette chance qui m'a été offerte.

Abdulmalik a joué pour l'académie de Millwall et a représenté l'Angleterre au niveau des moins de 17 ans avant d'être libéré en 2024 et de rejoindre Boreham Wood en tant qu'agent libre.

L'attaquant rusé a connu une saison 2025-26 exceptionnelle, marquant 17 buts et délivrant 10 passes décisives alors que Boreham Wood atteignait la finale des play-offs de la National League.

Daily Mail Sport a contacté Boreham Wood pour obtenir un commentaire.