L'UEFA « menace de BOYCOTTER la Coupe du Monde » suite à la proposition de la FIFA de vendre des parts de la compétition, une décision qui pourrait rapporter des millions au président Gianni Infantino.

Les nations européennes vont tenir des discussions sur un boycott de la Coupe du monde après que l'UEFA a vivement critiqué un plan divulgué de la FIFA visant à vendre des parts de la compétition, une décision qui pourrait rapporter des millions à son président Gianni Infantino.

Mardi après-midi, le Times a révélé que le patron de la FIFA, Infantino, envisageait de vendre des parties du tournoi à des investisseurs privés et de créer une nouvelle société dans le cadre d’un accord qui pourrait valoir environ 15 milliards de livres sterling, ce que l’instance dirigeante a ensuite confirmé dans un communiqué publié en toute hâte.

Le rapport ajoute qu'Infantino pourrait devenir commissaire de cette société une fois son mandat à la FIFA terminé en 2031, un poste très lucratif qui, selon les estimations, pourrait lui rapporter plus de 50 millions de dollars par an.

La banque JPMorgan serait en charge du processus et l'administration de Donald Trump aurait été consultée.

Cette proposition a déjà suscité de vives critiques de la part du monde du football, une source déclarant au Times qu'il s'agirait d'une 'bombe nucléaire' pour ce sport, et une autre affirmant que cela 'pourrait potentiellement être bien pire que la Super Ligue européenne'.

Selon Sky, les membres de l'UEFA devraient tenir une réunion d'urgence cette semaine pour discuter de la possibilité de sauter la compétition et d'autres détails afin de s'opposer aux idées d'Infantino.

La FIFA envisagerait de vendre des parts de la Coupe du Monde, une décision extrêmement controversée.

L'UEFA a publié une déclaration ferme dénonçant des projets qui « ont franchi une ligne rouge » (photo - le président de l'UEFA, Aleksander Čeferin)

Cela pourrait signifier que des équipes comme l'Espagne, tenante du titre de la Coupe du Monde, ainsi que l'Angleterre et la France, demi-finalistes, ne participeraient plus à la compétition.

Il est entendu que la Fédération anglaise de football n'était absolument pas au courant de la proposition avant qu'elle ne soit rendue publique, et l'UEFA, qui a critiqué les actions de la FIFA et d'Infantino ces derniers temps, a immédiatement dénoncé ces projets.

« Cela franchit une ligne que les institutions dirigeantes du football ne devraient jamais franchir », ont-ils déclaré dans un communiqué. « L'UEFA prend cela extrêmement au sérieux. Chaque fédération nationale de football devrait en faire de même. »

Ainsi devrait faire chaque partie prenante : ligues, clubs, joueurs, supporters, gouvernements et tous ceux qui se soucient de l'avenir du jeu.

L'âme et la gouvernance du football ne sont pas des actifs à vendre - surtout avec une transparence nulle quant à qui en tire un bénéfice financier. Aucun d'entre nous n'est propriétaire du football. Ce n'est pas à la FIFA de le vendre.

Un éventuel boycott pourrait avoir lieu dès l'année prochaine, alors que la Coupe du monde féminine doit se dérouler au Brésil durant l'été.

Il est entendu que l'UEFA a un certain pouvoir d'attraction, son président Aleksander Ceferin ayant clairement indiqué il y a cinq ans que les nations européennes ne participeraient pas à une Coupe du monde organisée tous les deux ans au lieu des quatre actuels.

Infantino a déclaré : « Notre prochaine phase de croissance nécessite une structure adaptée, où le volet commercial du jeu fonctionne comme une entreprise ciblée et dédiée, dont la valeur est partagée de manière plus large et meilleure à travers le monde. »

Joshua Kushner, le frère de Jared, le gendre de Donald Trump, aurait été l'un des investisseurs potentiels.

Chaque association membre de la FIFA devrait avoir la possibilité de chercher une part équitable du financement disponible pour façonner son propre avenir, en décidant par elle-même plutôt que de compter sur les autres. Il s'agit de la démocratisation du football à l'échelle mondiale.

L'ancien président de la FIFA, Sepp Blatter, a condamné le projet annoncé de l'instance dirigeante.

« La relation étroite entre le président de la FIFA et le président des États-Unis a pris une dimension financière qui nuit profondément au football », a écrit Blatter sur X.

Le Premier ministre Andy Burnham a également critiqué la FIFA sur les réseaux sociaux, écrivant : « Personne n’a le droit de vendre notre sport. »

Laissez-moi dire ceci très directement. Le football n'appartient pas aux investisseurs. Il appartient aux gens qui remplissent les tribunes et qui se tiennent au bord du terrain semaine après semaine, par tous les temps.

La Coupe du monde n'est pas un produit. C'est la plus grande compétition du sport mondial, et elle n'a jamais appartenu à personne pour être vendue.

'Habillez l'affaire comme vous voulez. Une fois que vous en avez vendu une partie, vous avez tout vendu. Le football appartient aux supporters. Il en a toujours été ainsi, et il en sera toujours ainsi.'

Si le déménagement devait se concrétiser, le calendrier mondial du football serait probablement affecté.

Par exemple, la Coupe du Monde masculine et féminine pourrait être élargie ou organisée plus régulièrement que tous les quatre ans, tandis que la Coupe du Monde des Clubs pourrait connaître des changements similaires.

Dans le cadre de la proposition, les 211 associations membres détiendraient des parts représentant 20 % du capital total de l'entreprise, chacune d'une valeur d'environ 20 millions de dollars (15 millions de livres sterling).

C'est un chiffre plus élevé que nombre de leurs revenus annuels, et ils auraient la possibilité de les vendre pour lever des fonds.

La FIFA conserverait une participation majoritaire dans la nouvelle entité et des investisseurs privés pourraient prendre des participations minoritaires.

La FIFA est une organisation à but non lucratif et bénéficie d'un statut d'exonération fiscale à son siège en Suisse.

Pour le cycle le plus récent de 2022-2026, leurs revenus devraient atteindre environ 15 milliards de dollars (11,3 milliards de livres sterling) – dont une grande partie provient de la Coupe du monde de cet été – ce qui représenterait une opportunité lucrative pour les personnes souhaitant y participer.

Le Times a ajouté que le projet de vente potentielle de parts a été discuté entre des hauts responsables de la FIFA et des investisseurs potentiels, parmi lesquels pourrait figurer Joshua Kushner, le frère du gendre de Trump, Jared – et ils ont signé des accords de confidentialité.

Certains de ces investisseurs potentiels auraient même évoqué en interne l'idée de « racheter la FIFA ».

Le nouveau rôle proposé à Infantino pourrait être extrêmement lucratif. Des sources proches du projet estiment qu'il serait comparable à celui de la NFL, dont le commissaire Roger Goodell gagne environ 64 millions de dollars par an.

Ces rapports arrivent à un moment où Infantino est déjà sous le feu des critiques pour diverses raisons après la Coupe du Monde.

Cela inclut les restrictions de visa américaines qui ont touché des supporters et des responsables de nombreux pays, les prix extrêmement élevés des billets et les liens d'Infantino avec Trump, qui ont atteint leur paroxysme après que le carton rouge de Folarin Balogun a été suspendu suite à un appel téléphonique du président américain à l'administrateur suisse.

Lorsqu’elle a été contactée pour un commentaire, la FIFA a confirmé son intention de lancer une nouvelle entité appelée FIFA Forward Enterprise, qu’elle a décrite comme une « filiale contrôlée regroupant les opérations commerciales et événementielles de la FIFA ».

Ils ont ajouté que « la FIFA conserverait le contrôle exclusif de la FFE et l'autorité exclusive sur la gouvernance du football, les compétitions, le calendrier des matchs, ainsi que toutes les décisions réglementaires et sportives », et ont affirmé que cette mesure augmenterait le financement disponible pour l'ensemble des 211 associations membres.

Daily Mail Sport a également contacté la Maison-Blanche pour obtenir un commentaire.