Gianni Infantino sous le feu des critiques reçoit le soutien des nations asiatiques après la charge de l'UEFA pour destituer le président suite à son désastreux plan de rentabilisation.

Les espoirs de Gianni Infantino de se maintenir à la présidence de la FIFA ont été renforcés après que quatre nations asiatiques lui ont apporté leur soutien public suite à l'abandon des projets controversés de vente de parts de la Coupe du Monde.

L'UEFA s'est associée à la Confédération de l'Amérique du Nord, centrale et des Caraïbes (CONCACAF) et à la Confédération asiatique de football (AFC) pour contraindre Infantino à abandonner ses projets de vendre une participation de 3,1 milliards de livres sterling dans la Coupe du monde à des investisseurs privés.

L'UEFA et la CONCACAF ont depuis appelé Infantino à démissionner - mais leur manœuvre pour destituer l'administrateur suisse du football s'est heurtée à un obstacle après que le Koweït, le Qatar, le Sri Lanka et le Liban ont réitéré leur confiance en son leadership.

L'UEFA et la CONCACAF représentent 90 des 211 associations membres de la FIFA. Bien que cela dépasse le seuil de 20 % nécessaire pour déclencher un vote de défiance, cela reste en deçà de la majorité requise pour renverser Infantino.

Avec Infantino conservant le soutien de l'Afrique tandis que l'Amérique du Sud devrait adopter la même position, les membres de l'AFC seraient tenus de destituer le président de la FIFA.

La Nouvelle-Zélande pourrait se joindre à la résistance de l'Europe et de la CONCACAF, mais il est douteux que les 10 autres membres de la Confédération du football d'Océanie suivent le mouvement.

Dans un communiqué saluant la décision d'abandonner la proposition de capital-investissement, l'AFC s'est abstenue de défier la direction de la FIFA.

Le plan de Gianni Infantino visant à vendre une participation de 3,1 milliards de livres sterling dans la Coupe du Monde a reçu un carton rouge.

La présidence d'Infantino est menacée, l'UEFA et la CONCACAF réclamant son départ, mais l'Asie pourrait encore venir à son secours.

Le soutien ultérieur du Koweït, du Qatar, du Sri Lanka et du Liban a renforcé l'impression qu'Infantino conserve un appui considérable à travers l'Asie.

Les 40 autres associations membres de l'AFC n'ont pas encore commenté publiquement, ce qui suggère qu'elles soutiennent la déclaration de l'association, qui ne remet pas en cause sa présidence.

L'Australie, également membre de l'AFC, a salué la décision d'abandonner le plan d'investissement et a déclaré : « L'attention doit désormais se tourner vers l'avenir. »

Bien que l'UEFA et la CONCACAF aient suffisamment de soutien pour forcer un vote de défiance, elles ne disposent actuellement pas des voix nécessaires pour destituer Infantino.

L'opposition publique représente 43 % des membres de la FIFA, en dessous de la majorité requise pour le destituer.

Cela dit, les associations non déclarées ne voteront pas nécessairement en bloc avec leurs confédérations.

Si 16 nations venaient à rompre les rangs et à rejoindre l'opposition, la présidence d'Infantino serait dans une position périlleuse.

Samedi, le président de l'AFC, le cheikh Salman bin Ibrahim Al Khalifa, a déclaré : « Je suis fier que toutes nos associations membres se soient unies et aient confié à l'AFC la mission de chercher des réponses en leur nom concernant cette question cruciale pour l'avenir de la gouvernance mondiale du football. »

Je les remercie pour leur patience, leur solidarité et leur unité, et je les assure que l'AFC agira toujours dans leur meilleur intérêt.

L'avenir du football mondial doit toujours être façonné par une consultation solide, un dialogue collectif et le respect des structures de gouvernance établies de notre sport.

L'UEFA a toutefois adopté une position plus directe : « L'UEFA se félicite de la décision de la FIFA de retirer son projet de vendre une participation dans ses compétitions – y compris la Coupe du Monde – à des intérêts privés. »

La proposition a été unanimement rejetée par les associations nationales de l'UEFA et par de nombreuses autres fédérations et confédérations de toutes tailles à travers le monde, dont le rôle est de protéger le football.

'Nous ne pouvons pas continuer ainsi avec des projets secrets menés en accéléré, concoctés par des individus sans visage et d'un bénéfice douteux pour le jeu. Nous devons identifier les responsables et les tenir pour comptables.

Il est juste que, dans les jours et les semaines à venir, l'UEFA travaille avec ses associations et en étroite coopération avec les autres confédérations pour réfléchir à la manière dont cela a pu se produire et élaborer un plan afin de garantir que cela ne puisse plus se reproduire.

Cette revue doit être approfondie et fondamentale. Aucune option ne doit être exclue. La direction actuelle de la FIFA a non seulement perdu la confiance de l'UEFA, mais aussi celle de nombreux autres membres de la famille du football.

Le deal minable, opaque et négocié en secret qu'il a ourdi et tenté d'imposer était tout sauf transparent. C'est une victoire pour l'ensemble du jeu. Mais cela ne doit pas être la fin de l'histoire. La proposition a disparu. La tâche de reconstruire la confiance envers la FIFA ne fait que commencer.

Le président de l'UEFA, Aleksander Ceferin, a mené la charge contre Infantino cette semaine.

Infantino, un citoyen libanais, est soutenu par le Koweït, le Qatar, le Sri Lanka et le Liban depuis l'abandon des projets.

D'innombrables nations européennes, dont l'Angleterre, le Pays de Galles, les Pays-Bas et la Norvège, ont approuvé la déclaration.

Une porte-parole de la Fédération anglaise de football a ajouté : « Nous soutenons pleinement la position de l'UEFA. Il est temps de procéder à un examen complet et rigoureux de la direction et de la gouvernance de la FIFA afin de garantir que le football mondial soit géré de manière transparente, pour le bénéfice de l'ensemble des 211 nations membres et avec la gestion à long terme du football au cœur de ses préoccupations. »

La CONCACAF, comme elle l'a fait toute la semaine, a emboîté le pas : « La CONCACAF et ses 41 associations membres saluent le retrait de la proposition de l'Entreprise FIFA Forward (FFE).

La Confédération félicite également ses 41 Associations Membres et l'ensemble de la famille du football pour le courage et l'unité dont ils ont fait preuve cette semaine.

'À un moment qui exigeait un leadership fondé sur des principes, nos membres se sont unis pour défendre les intérêts à long terme du football et les principes de bonne gouvernance. Cette unité a prévalu.

Une proposition de cette envergure n'arrive pas à ce stade par hasard. C'est le symptôme d'une direction qui a cessé de placer le football au premier plan.

Cette récente action unilatérale et flagrante de mauvaise gouvernance et de leadership s'inscrit dans un schéma d'erreurs et de comportements similaires. Un examen complet de cette direction doit désormais avoir lieu.

Cette préoccupation n'est pas propre à la CONCACAF. Elle est partagée par de nombreuses confédérations, associations membres et par ceux qui servent et aiment ce sport.

« Lorsque les personnes chargées de protéger le jeu concluent qu'elles ne peuvent plus le faire de l'intérieur, la famille du football est en droit de se demander comment une telle proposition a pu être autorisée à avancer, et qui en porte la responsabilité. »