Les médias uruguayens unanimes sur le dossier Darwin Nunez alors que l'on parle d'un retour à Liverpool

Voir 2 images

Les médias uruguayens étaient unanimes dans leur verdict sur le plus grand problème de Darwin Núñez après qu'il a été remplacé à la mi-temps lors du match nul de son pays contre l'Arabie saoudite en Coupe du monde. Núñez, qui est lié à un retour fracassant à Liverpool, figurait dans le onze de départ qui a produit une première mi-temps terne contre l'Arabie saoudite, qui a pris l'avantage grâce à Abdulelah Al-Amri à la 41e minute à Miami.

L'entraîneur principal Marcelo Bielsa a effectué des changements à la pause, retirant l'inefficace Nunez ainsi que Matias Vina. Les ajustements ont fonctionné, car l'Uruguay s'est transformée en seconde période, mettant les Saoudiens sous une pression constante avant d'égaliser finalement grâce à Maxi Araujo à la 80e minute.

Quant à Núñez, qui pourrait bien devoir se contenter d’une place sur le banc lorsque l’Uruguay affrontera le Cap-Vert lors de son prochain match, son manque de tranchant et d’influence a été attribué à son temps de jeu limité à Al Hilal, le club qu’il a rejoint l’été dernier en provenance de Liverpool.

Après un début difficile dans le championnat saoudien, Nunez aurait été découragé lorsque Al-Hilal a recruté Karim Benzema, le reléguant encore plus dans la hiérarchie. Nunez est désormais agent libre après la résiliation mutuelle de son contrat.

Recevez les dernières nouvelles de la Coupe du Monde directement dans votre boîte de réception en vous inscrivant dès maintenant à notre newsletter Make Football Great Again !

El Observador a déclaré qu'« il a montré les effets du manque de concurrence qu'il avait subi tout au long de l'année ».

La publication a été nettement plus sévère concernant la prestation de l'équipe en première mi-temps, la qualifiant de « limitée, retenue, prudente, timide et inoffensive » et déplorant « deux points perdus » malgré une approche « radicalement changée » en seconde période.

La Diaria a adopté une position similaire, notant : « Les deux joueurs [Nunez et Vina] ont quitté le terrain avec le sentiment qu’ils manquaient de rythme de match et de compétitivité. » Elle a ajouté : « Nunez, comme nous le savons, parce qu’il était resté trop longtemps inactif. »

Pendant ce temps, *La Pais* a attribué à Nunez une note maigre de 4/10. Cependant, une fois de plus, une certaine indulgence a été accordée à son influence limitée.

Voir 2 images

Le média a déclaré : « L'attaquant a reçu peu de soutien, ce qui signifie qu'il n'a pas eu l'impact souhaité dans la surface de réparation saoudienne, même si ses déplacements ont créé des espaces pour [Federico] Vinas. Il n'est pas revenu pour la seconde période. »

L'application de notation des supporters sur La Pais a rendu un jugement comparable, la majorité des votants lui attribuant une note de 4/10 ou 5/10, voire inférieure.

Le départ de Nunez d'Al-Hilal a suscité des spéculations le liant à un retour en Premier League, le média uruguayen Carve Deportiva suggérant qu'il pourrait revenir à Anfield. Néanmoins, tout retour semble peu probable malgré la blessure de longue durée d'Hugo Ekitike, tandis que Fabrizio Romano a également démenti cette affirmation.

Le contenu ne peut pas être affiché sans consentement.