Enzo Maresca emite veredicto sobre cartão vermelho de Bruno Fernandes após dérbi de Manchester

O debate em torno do papel de Bruno Fernandes no cartão vermelho de Phil Foden continua.

O capitão do Manchester United esteve envolvido no primeiro incidente polémico de domingo, quando foi pontapeado no estômago por Phil Foden, o que resultou na expulsão do médio do Manchester City com cartão vermelho.

Um comunicado dizia: “A decisão do árbitro de cartão vermelho para Foden por conduta violenta foi revisada e confirmada pelo VAR.

“REF: ‘Cartão vermelho para Phil Foden – chute em direção ao corpo de Bruno’.”

“VAR: ‘Isso parece um cartão vermelho claro para mim. Parece ser um movimento secundário. Confirmando o cartão vermelho para o Manchester City nº 47’.”

Maresca, que celebrou a vitória no seu primeiro gosto de um dérbi de Manchester graças ao polémico golo da vitória de Erling Haaland, aceitou que o cartão vermelho de Foden foi a decisão correta, mas acredita que Fernandes deveria ter sofrido a mesma punição.

"O cartão do Phil é um cartão vermelho, mas também acho que a mesma ação é um cartão vermelho para o Bruno, [Fernandes]", disse Maresca aos repórteres. "Acho que revisando a ação, e eu a revisei imediatamente, é um cartão vermelho claro para o Phil porque é uma reação.

Mas também podem ver o Bruno [falta no Foden]. Mas de qualquer forma, é o que é. Cartão vermelho, mas vencemos.

Bruno Fernandes e Phil Foden se confrontaram no dérbi de Manchester

Sky Sports

No ano passado estive aqui com o Chelsea e levamos cartão vermelho após três minutos, então da próxima vez eu esperava uma história diferente.

Tínhamos um plano para 11 contra 11, mas depois do cartão vermelho, o jogo mudou completamente, mas também para eles.

Eles [United] adoram transição e espaço por trás, mas o jogo ficou mais difícil com nós e eles.

Nós apenas caímos, sem espaço atrás e sem mais transição, e é por isso que o jogo também foi mais difícil para eles.