Como pode o Tottenham resolver os seus problemas no ataque?

Três jogos, zero gols e, contra o Nottingham Forest, zero chutes no gol.

O empate de 0 a 0 do Tottenham com o Nottingham Forest pode ter sido sem inspiração, mas Roberto De Zerbi esperará que isso marque um passo na direção certa.

Um primeiro ponto e uma primeira partida sem sofrer golos da temporada constituem progresso. No entanto, a sequência sem marcar do Spurs agora se estende a três jogos de liga, e eles não pareciam mais perto de acabar com o seu jejum de golos no City Ground.

A equipa de De Zerbi, apesar de contar com 145 milhões de libras em novo talento ofensivo na forma de Savio e Omar Marmoush, não conseguiu registar um único remate à baliza contra o Forest, num jogo em que as duas equipas travaram uma batalha de desgaste que não ficará muito tempo na memória.

Savio, apesar de toda a sua energia e empenho, faltou incisão, enquanto o seu antigo companheiro de equipa no City, Marmoush, não conseguiu manter a compostura nos breves momentos em que o Spurs deixou a defesa do Forest preocupada.

Savio tirou os fãs dos assentos

AFP/Getty

A tomada de decisão no último terço continua a ser um problema para o Spurs, com De Zerbi a criticar Mathys Tel por uma atuação em que passou 74 minutos a tentar dominar a bola.

“Temos Mathys Tel, grande potencial. Mas também, o Mathys toma decisões erradas demais,” disse De Zerbi após o jogo.

O problema, no entanto, não está nos jovens jogadores cometerem erros, mas na regularidade com que conseguem cometê-los.

Os Spurs simplesmente não criam oportunidades suficientes para que seus atacantes mostrem sua qualidade. Eles ocupam o nono lugar em toques na área adversária, o 16º em finalizações no alvo por jogo e o 14º em grandes chances criadas.

Não é, portanto, surpresa alguma que os três jogadores do Spurs com maior xG nesta temporada sejam o zagueiro Micky van de Ven, Dominic Solanke — que ainda não começou uma partida de liga — e o recém-saído Mikey Moore.

As deficiências ofensivas do Spurs decorrem, em última análise, de um meio-campo que carece de estrutura, coesão e ameaça criativa. Este é um problema antigo que não mostra sinais de melhora, apesar do pesado investimento feito no verão.

Contra o Forest, não faltou intensidade a Sandro Tonali, Rodrigo Bentancur ou Conor Gallagher.

Competiram bem, cobriram o campo e cumpriram as suas responsabilidades defensivas - Tonali e Bentancur ficaram em segundo e terceiro lugares, respetivamente, em distância percorrida.

Mas, crucialmente, quando ficavam com a bola, faltavam-lhes tanto a inclinação como a precisão para jogar para a frente e colocar questões ao Forest em transição. No total, conseguiram apenas oito passes para o último terço.

奥马尔·马尔穆什

Getty

Isto, no entanto, não é necessariamente uma falha dos jogadores, mas um reflexo dos perfis que De Zerbi tem dentro do seu plantel.

Escalar Gallagher como um 10 improvisado não é a solução, enquanto foi um pouco preocupante ouvir De Zerbi dizer que não se sentia totalmente confortável em usar Mateus Fernandes, de longe o meio-campista mais criativo e disponível do Spurs, em meio à fisicalidade do Forest.

O regresso de James Maddison de uma fratura no ombro não pode chegar cedo demais, mas não há garantias de que o médio inglês consiga encadear uma série de jogos seguidos.

De Zerbi também poderia considerar Mohammed Kudus, que tem se destacado em seu retorno de uma grave lesão no quadríceps, como uma opção pelo meio. Mas, como acontece com todas as opções atualmente à sua disposição, há um elemento de risco envolvido que expõe uma das principais deficiências no agressivo verão de gastos do Spurs.

Os Spurs fizeram bem em cobrir a maioria das bases no que foi uma reformulação ambiciosa do elenco, mas continuam carentes de um meio-campista criativo que possa abrir espaço e criar oportunidades para o ataque prosperar.

De Zerbi tem um problema enorme e escancarado no meio-campo, e não há muitas soluções diante dos olhos dele neste momento.

Os golos ganham jogos, e há apenas um certo tempo que De Zerbi pode continuar com uma clara falta de ambos.