INEOS Bloqueia Saída de Zirkzee Após Atacante de £36,5m Brilhar na Pré-Temporada

O Manchester United reverteu sua posição sobre vender Joshua Zirkzee neste verão, com a INEOS relutante em autorizar uma saída definitiva depois que o holandês chamou a atenção na vitória de pré-temporada dos Reds por 5 a 0 sobre o Rosenborg.

De acordo com o TuttoSport, citado pelo The People’s Person, o United não desistiu do seu camisa 11 e não aceitará uma venda definitiva neste verão, apesar do suposto interesse da Serie A. No máximo, o clube discutiria um empréstimo sem opção de compra –

O que Zirkzee fez contra o Rosenborg

🔴 Siga o Stretty News no Google como fonte preferida e seja o primeiro a receber todas as atualizações do United.

Os dois lances de habilidade de Zirkzee que enganaram a defesa e o goleiro do Rosenborg antes de ele empurrar a bola para o gol foram um lembrete oportuno de por que a INEOS gastou £36,5 milhões nele vindo do Bologna há dois verões. Seu rendimento no United – nove gols em duas temporadas em todas as competições – tem sido uma fonte persistente de frustração, mas seu jogo de ligação e a capacidade de recuar e conectar as jogadas

Joshua Zirkzee em ação pelo Manchester United durante uma partida contra o Fulham.

Com Benjamin Sesko ainda a recuperar de lesão, o United atualmente não tem uma alternativa sénior na frente. Essa realidade abriu uma oportunidade para Zirkzee.

A Pressão Financeira que o United Está Enfrentando

A decisão envolve complexidade financeira sob o novo rácio de custos do plantel (SCR) e os regulamentos de sustentabilidade e resiliência sistémica. Conforme noticiado pelo The Sun, o United precisaria vender Zirkzee por pelo menos £22 milhões para cumprir o novo rácio de custos do plantel e os regulamentos de sustentabilidade e resiliência sistémica sem concretizar uma perda. Dado o seu histórico inconsistente na Premier League, obter esse valor na janela atual está longe de ser garantido.

A Juventus está entre os clubes que monitoram a situação, mas se os Bianconeri aceitariam um empréstimo sem opção de compra – posição declarada da INEOS – é outra questão.

agradaria à INEOS: ou ganha uma taxa considerável, ou reintegra-o de volta ao plantel. Nenhum dos resultados é garantido, mas a decisão de evitar um prejuízo e não concretizar uma perda é a lógica.