LIS SIMPLESMENTE NÃO! - Martinez furioso critica 'injustiça' após decisão polémica do Man Utd

O defensor do Manchester United, Lisandro Martínez, criticou o que chamou de "injustiça" depois que o gol de abertura de Erling Haaland foi inicialmente anulado por impedimento durante o dérbi de Manchester. Martínez estava posicionado entre Enzo Fernández e Haaland, mas o argentino se lançou em direção à bola na tentativa de alcançá-la com um cabeceio mergulhado.

Após uma longa revisão do VAR, foi determinado que o atacante do Manchester City estava em posição legal e que Fernandez, apesar de estar em posição de impedimento, não havia tocado na bola, com Martinez defendendo atrás dele. O chute de Josko Gvardiol desviou em Patrick Dorgu em direção ao segundo poste, onde o norueguês finalizou com inteligência.

Um tweet do Premier League Match Centre disse: "#MUNMCI – 59’ VAR ANULA. O VAR verificou a decisão do árbitro de não marcar gol por impedimento – e determinou que Haaland estava em posição legal e recomendou que o gol fosse concedido. O VAR também considerou que, embora em posição de impedimento, Fernandez não jogou a bola."

As regras estabelecem que um adversário será penalizado por interferir no jogo se tentar claramente jogar uma bola próxima de uma forma que impacte um oponente, ou se fizer uma ação óbvia que afete a capacidade de um oponente de jogar a bola.

No entanto, Martinez não concordou com a decisão de anular a marcação de impedimento.

"Eu acho que ele estava em impedimento", disse o argentino à Sky Sports após a partida. "O que eu não consigo entender são as regras, sabe? Ele estava lá, eu fui até ele porque ele estava na minha frente, por isso o Haaland ficou livre, mas agora quero ficar calmo, quero me controlar.

Tão difícil porque vocês perderam o dérbi, três pontos em casa. Toda vez que eles vêm ao nosso clube, explicam uma hora, uma hora e meia sobre as regras, e depois cinco ou seis pessoas cometem esse tipo de erro na Premier League é inaceitável. Vocês têm os melhores jogadores, os melhores times do mundo, e agora temos que ir para casa com essa injustiça.

Obtenha a nossa cobertura completa de futebol, com notícias, atualizações, opiniões, análises e tudo o que é importante para você, direto na sua caixa de entrada.

Para conseguir, é um dois-em-um rápido e fácil:

1. Cabeça POR AQUI

Com certeza, é difícil. Tenho dois jogadores ali e eu estava 50/50, tive que pegar o primeiro cara na frente. Simples assim (se o Enzo não estiver lá, vai para o Haaland), vamos ver o que eles têm a dizer, vamos ver, quero ouvir qual é a decisão deles. Com base em quê? Quero ouvir.

O treinador principal do United, Michael Carrick, também criticou a decisão que custou a derrota por 1 a 0 para o City. Ele disse: "Confuso, nem mesmo confuso, colocamos coisas em prática para ajudar nas decisões dos árbitros, telas, árbitros em um escritório em algum lugar. É mais preocupante se essa é a interpretação sobre o futebol."

Se temos pessoas no lugar que deveriam entender de futebol ou não interferir no jogo ou impactar um ataque, atirar o corpo na bola com um defensor ao lado dele é realmente preocupante para mim. É uma decisão impressionante. Não consigo entender, e quando a vejo, a explicação torna tudo pior.

A explicação de que ele não está interferindo no jogo. Inacreditável. Isso não vai mudar uma temporada, é um impacto enorme no jogo e é um jogo importantíssimo. É uma temporada longa pela frente, temos que voltar a vencer partidas de futebol, isso depende de nós, essa (decisão) não dependia de nós hoje.

Na transmissão da Sky Sports, Gary Neville ficou perplexo, pois as imagens paradas sugeriam que Haaland estava atrás do último defensor. "Vou precisar que me expliquem a lei do impedimento, ela me confundiu", disse ele.

SIGA NOSSA PÁGINA DO MAN UTD NO FB! Últimas notícias do United e mais na nossa página dedicada no Facebook

A questão é: Enzo Fernandez atrapalha Lisandro Martinez? Acho que sim, porque ele meio que hesita. Acredito que, quando olharem para trás, vão reconhecer que erraram", antes de acrescentar: "Bem, o VAR analisou isso por muito, muito tempo. Eles dizem que Haaland estava em posição legal a partir do pé de Dorgu; de onde estávamos, não parecia ser o caso, mas o pé de Dorgu está mais recuado."

O Match Centre da Premier League no X confirmou mais tarde que esse era o caso após a decisão.