Michael Owen 'pode ter caído nas brechas' em 2026

Michael Owen teria sido colocado na ponta no futebol moderno? E importa que o Arsenal não tenha estrelas de classe mundial?

Envie e-mails sobre todos os assuntos para theeditor@football365.com. Leia isto sobre o que faz uma grande temporada da Premier League primeiro.

Por que precisamos de jogadores de classe mundial na Premier League? Você recebe esses e-mails onde as pessoas, com nostalgia, listam nomes aleatórios de jogadores de 20 anos atrás e, para ser brutalmente franco, isso só faz você parecer... bem... velho. Claro que aqueles jogadores eram melhores; você era 20 anos mais jovem e mais pronto para se apaixonar. Nenhum daqueles hipócritas que beijavam o distintivo tinha te deixado ainda. Mas você deve saber que há uma geração chegando agora que vai adorar Rogers e Doku da mesma forma que você pode ter adorado Zola e Juninho.

Eu argumentaria que a atual safra de jogadores capazes de atuar rotineiramente contra defesas superorganizadas e de alto calibre, comuns em toda a liga, teria tido um dia de festa na oferta desestruturada dos anos 90. Aproveite o que existe hoje na Premier League ou assista a outra liga, talvez. O mundo é sua ostra.

Além disso, quem se importa se os melhores jogadores estão na Premier League. Eu acho que acima de um certo nível, a probabilidade de um jogo ser emocionante provavelmente diminui. Ainda não vi os melhores momentos de Fulham contra o Crystal Palace, mas aposto que foi mais divertido do que o Barcelona vencendo o Valencia por 5 a 0.

Mas não quero ser totalmente negativo, então vou lançar uma pergunta para aqueles que sentem nostalgia. Como o futebol mundial passou do 4-4-2 para o 4-3-3 na maioria dos casos, acho que há vários atacantes que foram grandes em dupla e que talvez nunca tivessem se destacado como centroavante isolado. Michael Owen vem à mente. Não duvido do talento dele, mas não consigo imaginar onde ele se encaixaria no futebol moderno. Parece errado jogá-lo na ponta. Que outros jogadores de alto perfil de tempos passados poderiam ter caído no esquecimento nesta era?

Boa, James

…Onde estão os galácticos, alguns perguntam? Bem simples, na verdade, esse tipo de jogador não existe mais. A era de Messi/Ronaldo está chegando ao fim, e eles foram tanto o auge quanto o ponto mais baixo desse tipo de futebol.

O jogo evoluiu a um ponto em que as taxas de transferência estão tão distorcidas que o dinheiro já não indica o verdadeiro valor de um jogador. Quando Zidane foi vendido por uma taxa recorde mundial, foi uma grande notícia porque refletia o status e o poder do Real Madrid. Hoje em dia, clubes nas últimas posições da Premier League gastam regularmente o valor de Zidane, e mais, em um jogador.

Termos como "World Class" também perderam grande parte do seu peso e significado. Os elencos são maiores e o calendário de futebol está tão ridiculamente cheio de jogos que os clubes já não compram jogadores apenas por serem um grande nome. Além do já mencionado problema das taxas e dos contratos malucos, os clubes optam por uma equipa consistente, com jogadores de um certo nível, para aguentar uma temporada muito, muito longa. Ter aquele jogador "World Class" já não significa tanto como antigamente. Basta olhar para o Real Madrid: contrataram o Mbappé (de graça, por causa de contrato, taxas, etc.) e desde então não ganharam absolutamente nada.

E, por fim, há muito saudosismo em relação ao futebol na era dos galácticos. Não estou dizendo que o futebol daquela época não era brilhante, mas você tem que levar em conta tudo o que foi dito acima e como o consumimos agora para entender por que as coisas são diferentes hoje. Andrew (eu ficaria feliz em nunca mais ver o termo Classe Mundial)

Sem jogadores de classe mundial no Arsenal? Quem se importa? Em 1991, o Spurs tinha Lineker e Gazza. O Liverpool tinha Barnes e Beardsley. O United tinha Robson e Kanchelskis.

Todos esses caras são de classe mundial.

Mas em 1990/91, o Arsenal foi campeão e nenhum dos seus jogadores fez parte da seleção da Inglaterra em 1990.

(Exceto David Seaman, que depois se lesionou, mas essa obviamente não é uma estatística tão empolgante – Ed)

Não me importava se as pessoas achavam que nossos jogadores eram de classe mundial naquela época, e também não me importo hoje.

Vitória com concórdia cresce – vai procurar. Graham Simons, Gooner, Norte de Londres

…Considerando sua publicação recente sobre jogador de classe mundial, pode ser considerado um contraste afirmar que o Arsenal carece de um jogador de classe mundial enquanto reconhece sua estatura competitiva no futebol.

O Arsenal tem uma história rica e produziu vários talentos de classe mundial, tanto no passado quanto no presente. Jogadores como Bukayo Saka e Martin Odegaard são frequentemente discutidos em termos do seu potencial para serem categorizados como de classe mundial. Quatro jogadores foram considerados para a Bola de Ouro, o que significa que preenchem os requisitos para o estatuto de classe mundial. O seu significado e consideração podem diferir ligeiramente devido a um viés em relação à posição do Arsenal Football Club. Reggie John

Mike Dean será punido? Então, vamos falar sobre o Mike Dean. Como todos nós provavelmente sabemos, além das admissões anteriores, ele agora admitiu que brinca consigo mesmo sobre quanto tempo pode ficar no círculo central, quanto tempo pode ficar sem apitar o apito, etc.

Na última, foi agora descoberto pelo brilhante Adam Clery qual partida (assumindo apenas uma) esta foi.

Foi Manchester United contra West Brom, em 2016. Durante os primeiros 19 minutos dessa partida, houve cerca de 10 faltas óbvias (de ambas as equipes), incluindo algumas graves, como pé na cabeça, e ele se recusou a apitar. De repente, Dean decidiu distribuir uma enxurrada de cartões amarelos por pequenas infrações.

No 24º minuto, ele deu a Mata o único cartão vermelho de toda a sua carreira, por um segundo amarelo, quando o primeiro foi por ficar na frente de uma cobrança de falta alguns minutos antes. Considerando que, nessa altura, Mata já tinha sido chutado e arrastado até o inferno, é extraordinário. Na época, foi considerado bastante severo.

O jogo terminou 1-0 para o West Brom depois de 70 minutos jogando com 10 homens. A tabela no final da temporada viu o United em 5º, empatado em pontos com o City, mas atrás no saldo de gols, e por isso ficou de fora da Champions League e Van Gaal foi demitido como resultado.

O impacto direto sobre o treinador, os jogadores e o clube durante anos depois foi imenso.

Sabemos como os árbitros podem afetar os resultados das partidas e o enorme impacto que isso tem nas carreiras, nos meios de subsistência literais.

Uma investigação completa sobre Dean, com a sua remoção imediata de qualquer tipo de comentário, tem de ser feita.

Acontece que todos tínhamos razão em odiá-lo e agora é absolutamente necessária muito mais transparência da PGMOL e do VAR. Badwolf

Neco Williams deveria ser punido? Eu assisti às imagens mais recentes do gol anulado de Neco Williams do fim de semana e isso me deixa muito frustrado. O vídeo mostra claramente que Williams basicamente usa a mão esquerda para empurrar a bola para dentro da rede – isso pode ter sido acidental, dada a velocidade com que ele se movia, mas é muito claro que a bola sai da mão dele com uma força significativa. Não há como ele não ter percebido isso, mas mesmo assim ele passou as entrevistas pós-jogo e uma publicação no X à noite reiterando que não houve mão na bola e que o gol deveria ter valido.

Agora, não espero que os jogadores de futebol tenham que assumir coisas que fazem no calor do momento – acho que esse é o trabalho dos árbitros. Então, por exemplo, não me incomoda muito quando os jogadores pedem o lateral imediatamente depois que a bola sai; não me incomoda muito que um jogador caia e finja lesão ao menor toque; não me incomoda muito quando um jogador, por reflexo, empurra a bola para o gol. Todos esses exemplos são coisas do calor do momento, em que a natureza competitiva assume o controle e você faz o que for preciso para o seu time vencer. Entendo tudo isso.

O meu problema é mais com as consequências de cada uma dessas coisas. Por exemplo, quando a bola sai para um canto após um jogador que, em seguida, passa o minuto seguinte fingindo choque e surpresa absolutos por o árbitro ter tomado uma decisão tão má; o jogador que finge uma lesão fica no chão durante 2 minutos, dando a todos uma pausa no ritmo; o jogador que tocou a bola com a mão, vendo que as imagens de vídeo são inconclusivas, mente descaradamente sobre o resultado de um jogo que já acabou, porque pensa que ninguém nunca saberá que ele está a mentir.

Eu gostaria que a FA acusasse o Williams com algum tipo de acusação do tipo 'trazer o jogo ao descrédito' e o suspendesse. Coisas assim tornam a arbitragem mais difícil. Ian Towns, AFC & MUFC

Por que certas faltas são consideradas ‘grande jogada’? Até agora, evitei fazer minha análise de arbitragem, pois é quase previsível demais que o meu favorito Dermot faça malabarismos mentais para justificar decisões que deixam o resto de nós, pessoas “normais”, perplexos.

No entanto, sinto-me obrigado a partilhar duas verdadeiras pérolas, desta vez dos (agora) dois especialistas residentes, Bothroyd e Sutton. Acredito que ambos costumam oferecer uma opinião mais realista por "terem jogado o jogo" e por não terem a agenda do "compadrio", mas isto ultrapassou a linha hoje.

Ambos os exemplos citados de “grande jogada de ,,,”, primeiro Sutton comenta sobre a defesa de Bentancur contra o Forest. Não palavra por palavra, mas “ele se colocou em uma posição ruim e fez a única coisa que podia fazer, tentou agarrá-lo pelo pescoço e fez isso, eu mesmo já fiz isso várias vezes, é uma grande jogada de Bentancur”! Então, Chris, agarrar um jogador pela garganta não é contra as regras se for a melhor opção?

Bothroyd comenta então sobre a falta deliberada de Declan Rice em Morgan Rogers: “É uma grande jogada do Rice, ele percebeu que havia perigo e fez a coisa certa. Rogers teria feito o mesmo se fosse ao contrário”. Tudo bem, levar um cartão amarelo, mas será que é uma “grande jogada”?

Em conclusão, faltas deliberadas, tanto com quanto sem a bola, constituem “grande jogada”, e também houve pouca crítica ao VAR por não intervir em ambas as ocasiões.

Dermot também entra na discussão do seu jeito típico, afirmando que Gakpo sofreu falta, mas que não marcar pênalti é a decisão correta, pois a falta ocorreu fora da área. Posso estar enganado, mas acho que nem falta foi marcada nem houve qualquer revisão, nenhum replay em câmera lenta ou congelado é mostrado para tentar determinar “dentro ou fora”. Fico me perguntando se Dermot pode explicar como não marcar uma falta quando uma é cometida constitui uma “decisão correta”? Howard Jones

Que whataboutery do Arsenal, olha lá. Imagina a caixa de entrada se um zagueiro do Chelsea tivesse decidido mirar com cuidado e chutar a cara do Raya enquanto ele estava no chão segurando a bola. Ainda estariam raspando pedaços da cabeça do Arteta da lua. Peter Dreary tentando engrandecer o jogo como se fosse um Pep contra Klopp clássico também foi revelador, porque aquilo nem estava na mesma vizinhança galáctica em termos de qualidade ou entretenimento.

Acho que o Arteta rebaixou tanto as expectativas que, quando os membros da equipe dele que não estão atualmente em campo conseguem trocar alguns passes seguidos, todo mundo fica tão surpreso/aliviado que comemora como se fosse o Ajax de 95 em sua melhor fase. RHT/TS x

(Vejo que o tratamento e a reabilitação pós-Arteta do Maitland-Niles estão progredindo bem, que bom que você está se sentindo melhor, Ainsley)