Tottenham recebe novo veredito sobre arbitragem após decisão polémica do Nottingham Forest gerar fúria

O Tottenham teve sorte de ver o gol de abertura do Nottingham Forest anulado, depois que Neco Williams foi considerado culpado de ter tocado a bola com a mão antes de colocá-la na rede.

O Tottenham recebeu mais um veredito de que o gol anulado de Neco Williams deveria ter valido, segundo o ex-árbitro da Premier League Mark Halsey. O lateral do Nottingham Forest se sentiu injustiçado, argumentando que não foi um erro "claro e óbvio" ao desabafar sua frustração após a partida.

O esforço de Williams no segundo tempo foi anulado depois que ele foi considerado culpado de ter empurrado a bola com o braço, após uma defesa calamitosa do time de Roberto De Zerbi. Ele negou que a bola tivesse tocado em seu braço e insistiu que o gol deveria ter valido.

"É um gol", disse Williams à Sky Sports. "O VAR está lá quando há um erro claro e óbvio e, para mim, isso não é claro nem óbvio. Eu vi as imagens e os replays e em nenhum momento pensei que toquei com a mão na bola.

Enfiei a cabeça entre os braços. Soube imediatamente que a tinha cabeceado para baixo, entre os braços. Perdido naquela jogada. Decepcionante.

Halsey, que apitou na primeira divisão entre 1999 e 2013, ecoou a opinião do defensor do Forest. Publicando um vídeo para explicar sua posição, Halsey disse: "Bem, vimos mais polêmica no City Ground, onde no segundo tempo, o Nottingham Forest achou que tinha assumido a liderança quando Neco Williams empurrou a bola para o fundo da rede.

O árbitro Craig Pawson não viu nada de errado no gol, validou o gol e, como sabemos, o VAR verifica todos os gols. O VAR analisou o gol e considerou que houve um toque de mão acidental antes de a bola entrar no fundo das redes, por Neco Williams. Agora, se olharmos para o lance — [Morgan] Gibbs-White chuta, a bola desvia para cima no goleiro do Tottenham, [Sandro] Tonali não consegue afastar a bola e então há um choque entre jogadores e a bola acaba entrando no gol, dando ao Forest a vantagem de 1 a 0.

Agora, o VAR analisou e considerou que houve uma bola na mão acidental antes de a bola entrar no fundo da rede. Para mim, é inconclusivo, eu olhei e olhei de novo. Não consigo dizer se ele toca o braço ou não, então o VAR tem que ter 100% de certeza de que o árbitro cometeu um erro em campo — um erro claro e óbvio.

E, na minha opinião, é inconclusivo e acho que o Forest pode se sentir muito prejudicado com esse gol sendo anulado por um toque de mão acidental.

A decisão da Premier League de anular o gol foi atribuída ao fato de Williams ter tocado a bola com a mão imediatamente antes de marcar.

SIGA A NOSSA PÁGINA DE TOTTENHAM NO FB! Últimas notícias dos Spurs, análises e muito mais através da nossa página dedicada no Facebook

"O VAR verificou a decisão do árbitro de validar o gol do Nottingham Forest - e determinou que Williams tocou a bola com a mão imediatamente antes de marcar e recomendou que o gol fosse anulado", publicou o centro oficial de partidas da Premier League em sua página no X.

O árbitro Craig Pawson acrescentou: "Após revisão, a bola toca a mão do número 3 do Nottingham Forest antes do gol ser marcado. A decisão final é um tiro livre direto para o Spurs."

O empate sem gols fez o Spurs conquistar o primeiro ponto da temporada após derrotas consecutivas para Brentford e Newcastle United.