Gianni Infantino, sob fogo cerrado, recebe apoio de nações asiáticas após acusação da UEFA para depor o presidente devido ao seu desastroso plano de gerar dinheiro.

As esperanças de Gianni Infantino de se manter como presidente da FIFA foram reforçadas depois que quatro nações asiáticas o apoiaram publicamente, após a abolição de planos divisivos de vender participações na Copa do Mundo.

A UEFA fez uma parceria com a Confederação da América do Norte, Central e Caribe (CONCACAF) e com a Confederação Asiática de Futebol (AFC) para forçar Infantino a abandonar os planos de vender uma participação de 3,1 mil milhões de libras no Mundial a investidores privados.

A UEFA e a CONCACAF pediram desde então que Infantino renuncie - mas sua manobra para depor o administrador suíço do futebol encontrou um obstáculo depois que Kuwait, Catar, Sri Lanka e Líbano reafirmaram sua confiança em sua liderança.

A UEFA e a CONCACAF representam 90 das 211 associações membros da FIFA. Embora isso esteja acima do limite de 20% necessário para desencadear um voto de desconfiança, fica aquém da maioria necessária para derrubar Infantino.

Com Infantino mantendo o apoio da África, enquanto se espera que a América do Sul adote a mesma posição, os membros da AFC seriam necessários para destituir o presidente da FIFA.

A Nova Zelândia poderia juntar-se à resistência da Europa e da CONCACAF, mas é duvidoso que os restantes 10 membros da Confederação de Futebol da Oceania sigam o mesmo caminho.

Em uma declaração saudando a decisão de abandonar a proposta de private equity, a AFC absteve-se de desafiar a liderança da FIFA.

O plano de Gianni Infantino de vender uma participação de 3,1 bilhões de libras na Copa do Mundo levou um cartão vermelho.

A presidência de Infantino está em risco, com a UEFA e a CONCACAF pedindo sua saída, mas a Ásia ainda pode vir em seu socorro.

O subsequente apoio do Kuwait, Catar, Sri Lanka e Líbano reforçou a impressão de que Infantino mantém um respaldo significativo em toda a Ásia.

As outras 40 associações membros da AFC ainda não comentaram publicamente, sugerindo que apoiam a declaração da associação, que não desafia a presidência dele.

A Austrália, também membro da AFC, saudou a decisão de abandonar o plano de investimento e afirmou: "A atenção deve agora voltar-se para o futuro."

Embora a UEFA e a CONCACAF tenham apoio suficiente para forçar uma moção de censura, atualmente não têm os números necessários para destituir Infantino.

A oposição pública representa 43 por cento dos membros da FIFA, abaixo da maioria necessária para destituí-lo.

Dito isso, as associações não declaradas não votarão necessariamente em bloco com suas confederações.

Se 16 nações rompessem fileiras e se juntassem à oposição, a presidência de Infantino estaria em uma posição perigosa.

No sábado, o presidente da AFC, Sheikh Salman bin Ibrahim Al Khalifa, disse: 'Estou orgulhoso de que todas as nossas associações-membro se uniram e confiaram à AFC a busca de respostas em seu nome sobre esta questão crucial relativa ao futuro da governança global do futebol.

Agradeço-lhes pela paciência, solidariedade e unidade, e asseguro-lhes que a AFC agirá sempre no seu melhor interesse.

O futuro do futebol global deve ser sempre moldado através de consulta sólida, diálogo coletivo e respeito pelas estruturas de governança estabelecidas do nosso esporte.

A UEFA, no entanto, assumiu uma posição mais direta: "A UEFA acolhe com satisfação a decisão da FIFA de retirar o seu plano de vender uma participação nas suas competições — incluindo o Mundial — para mãos privadas."

A proposta foi rejeitada por unanimidade pelas associações nacionais da UEFA e por muitas outras federações e confederações de todos os tamanhos ao redor do mundo, cujo trabalho é proteger o futebol.

'Não podemos continuar assim, com esquemas secretos em prazos acelerados, elaborados por indivíduos anônimos e de benefício duvidoso para o jogo. Devemos identificar os responsáveis e responsabilizá-los.

'É correto que, nos próximos dias e semanas, a UEFA trabalhe com suas associações e em estreita cooperação com outras confederações para refletir sobre como isso aconteceu e elaborar um plano para garantir que não possa ocorrer novamente.

Essa revisão deve ser minuciosa e fundamental. Nenhuma opção deve ser descartada. A atual liderança da FIFA perdeu não apenas a confiança da UEFA, mas também a de muitos outros membros da família do futebol.

O acordo obscuro, feito nos bastidores, que ele arquitetou e tentou impor foi tudo menos transparente. Esta é uma vitória para todo o esporte. Mas não pode ser o fim da história. A proposta foi retirada. A tarefa de reconstruir a confiança na FIFA apenas começou.

O presidente da UEFA, Aleksander Ceferin, liderou a ofensiva contra Infantino esta semana

Infantino, um cidadão libanês, tem recebido apoio do Kuwait, Catar, Sri Lanka e Líbano desde que abandonou os planos.

Inúmeras nações europeias, incluindo Inglaterra, País de Gales, Países Baixos e Noruega, endossaram a declaração.

Uma porta-voz da Federação Inglesa de Futebol acrescentou: 'Apoiamos plenamente a posição da UEFA. É hora de uma revisão completa e rigorosa da liderança e governança da FIFA para garantir que o futebol mundial seja gerido de forma transparente, em benefício de todas as 211 nações membros e com a gestão de longo prazo do futebol no centro.'

A CONCACAF, como fez durante toda a semana, seguiu o exemplo: "A CONCACAF e suas 41 Associações-Membro acolhem a retirada da proposta da FIFA Forward Enterprise (FFE)."

A Confederação também elogia as suas 41 Associações-Membro e a grande família do futebol pela coragem e união que demonstraram esta semana.

'Num momento que exigia liderança com princípios, os nossos membros uniram-se em defesa dos interesses de longo prazo do futebol e dos princípios da boa governança. Essa unidade prevaleceu.

Uma proposta desta magnitude não chega a esse estágio por acaso. É um sintoma de uma liderança que deixou de colocar o futebol em primeiro lugar.

Este recente ato unilateral e flagrante de má governança e liderança segue um padrão de erros e comportamentos semelhantes. Uma revisão completa desta liderança deve agora ocorrer.

Esta preocupação não é apenas da CONCACAF. É compartilhada por muitas confederações, Associações-Membro e por aqueles que servem e amam o jogo.

'Quando as pessoas encarregadas de proteger o jogo concluem que já não o podem fazer a partir de dentro, a família do futebol tem o direito de perguntar como foi permitido que tal proposta avançasse e quem é o responsável por ela.'