Webb tem perguntas sérias a responder enquanto a nova era do Pro Ref começa com enorme controvérsia

Houve o grande rebranding. Até conseguimos a declaração clara de missão de um combate mais rígido aos agarramentos nos cantos e uma abordagem mais leve no VAR para trazer de volta as decisões em campo.
Um novo nome também deveria inaugurar padrões melhores, árbitros melhores e torcedores que pudessem realmente aproveitar e acreditar no que viam em campo. Um mundo novo e corajoso para a Pro Ref (a banda anteriormente conhecida como PGMOL) — e isso durou menos de um mês.
Este fim de semana foi tão prejudicial para Howard Webb, para os árbitros e para o VAR. Trata-se de confiança, decisões-chave e eliminação de grandes erros.
O Webb é um cara tão bom, uma personalidade tão convincente e, quando ele foi nomeado, achei que era uma jogada muito boa. Mas o que está acontecendo? Infelizmente, com erros tão frequentes e de grande visibilidade, isso está prejudicando-o a tal ponto que a posição dele deveria ser questionada.

Obtenha a nossa cobertura completa de futebol, com notícias, atualizações, opiniões, análises e tudo o que importa para você, direto na sua caixa de entrada.
Para conseguir, é um dois-em-um rápido e fácil:
1. Cabeça POR AQUI
JUNTE-SE A NÓS NO FACEBOOK! Últimas notícias, análises e muito mais na página do Mirror Football no Facebook
Vamos ser claros: está a ser questionado pelos clubes. Eu estive em Old Trafford no domingo. Estava a ver da tribuna de imprensa. E simplesmente não consegui, por nada deste mundo, perceber o que tinha acontecido. Como é que, em nome de Deus, o golo de Erling Haaland foi permitido?
O VAR esclareceu que o Haaland estava em posição legal. Então, tudo certo. Achei que ele estava bem impedido à primeira vista. É para isso que o VAR existe. E ele fez o seu trabalho.
Mas e o Enzo Fernández? É tão óbvio que ele estava em impedimento e atrapalhou o Lisandro Martínez. O que eu perdi? Houve um toque? Eu simplesmente não consegui entender isso.
E eu sou alguém que lê sobre diretrizes, regras e leis do jogo. Todos no estádio ficaram no escuro. Gary Neville, na cabine de transmissão, não sabia o que estava acontecendo.

Foi um erro tão grande. O árbitro Michael Oliver devia ter tido um pressentimento. Os VARs não viram. Houve uma confusão total.
Não admira que o Manchester United estivesse furioso. Isso decidiu um jogo. O Manchester City leva três pontos. Um erro claro pode lhes dar o título.
Está lá em cima com Luis Diaz e um erro técnico real do gol dele anulado no Tottenham. O Liverpool ficou indignado e isso ainda é visto como a referência para o maior erro do VAR. Aquilo foi considerado "erro humano significativo". A Pro Ref admitiu o erro no caso Haaland e emitiu uma declaração.
O Arsenal também foi prejudicado em Sunderland. Isso nunca é pênalti marcado por John Brooks. Nunca, jamais, nunca. Ezri Konsa punido por um puxão em Dan Ballard. Foi seis de um, meia dúzia de outro, e um árbitro fora do seu nível.

Na semana passada, acho que os oficiais adivinharam sobre o Neco Williams e o golo dele anulado pelo Nottingham Forest contra o Tottenham. Provavelmente foi a decisão certa. Mas como é que eles chegaram a essa conclusão?
Há alguns bons funcionários jovens surgindo. Realmente há. Há alguns bons já estabelecidos. Oliver sendo um deles. Mas isso prejudica todos eles.
Sejamos claros. Você não pode impedir todos os erros. Mas você tem que impedir o de Old Trafford. Isso é um absurdo.
O Webb comunica-se bem com os clubes. Ele é muito melhor do que o Mike Riley e os que vieram antes dele. Mas será que isso está a funcionar? Não.
O jogo está a ser prejudicado por alguns erros graves, árbitros e uma falta de confiança por parte dos adeptos, dos jogadores e dos treinadores. A chamada melhor liga do mundo não pode aceitar isto. Simplesmente não é suficiente.