West Ham rejeita proposta de £45 milhões por atacante de 27 anos no prazo final: Decisão correta dos Hammers?

O Everton fez uma tentativa de última hora para contratar o atacante do West Ham, Taty Castellanos, de 27 anos, no último dia da janela de transferências, com uma oferta de £40 milhões à vista, mais £5 milhões em bónus. Os seus esforços para recrutar Folarin Balogun, Joshua Zirkzee e Tammy Abraham não resultaram em acordo. De acordo com a TEAMtalk e o repórter Graeme Bailey, o Everton contactou o West Ham com poucas horas restantes, mas o clube do Championship manteve-se aberto à negociação. O West Ham teria aceitado se encontrasse um substituto adequado.

Essa condição revelou-se decisiva. Com tão pouco tempo disponível, o West Ham optou por manter o avançado argentino em vez de perder uma opção ofensiva chave sem substituto. O atacante permanece enquanto Nuno Espírito Santo visa um regresso imediato à Premier League. Nesse momento, o West Ham valorizou mais a continuidade do que uma substituição apressada no ataque.

O West Ham fez a escolha sensata

Na minha perspetiva, rejeitar os 45 milhões de libras foi a decisão certa, mesmo que o valor representasse um lucro considerável sobre o jogador contratado da Lazio por pouco menos de 30 milhões de libras em janeiro. O dinheiro parece tentador, especialmente após a despromoção, mas uma campanha de promoção precisa de opções ofensivas fiáveis e de um planeamento de plantel sensato.

WATFORD, INGLATERRA – 29 DE AGOSTO: Taty Castellanos, do West Ham United, chega ao estádio antes da partida do Campeonato Sky Bet 2026/27 entre Watford e West Ham United, em Vicarage Road, em 29 de agosto de 2026, em Watford, Inglaterra. (Foto de Elli Birch/Getty Images)

Vender um avançado comprovado horas antes do fecho da janela teria criado um enorme buraco. O West Ham não podia simplesmente assumir que outro avançado chegaria a tempo, e o recrutamento em pânico muitas vezes deixa os clubes com um jogador caro que não se adequa aos planos do treinador. Esse risco importava muito mais do que o lucro de destaque. Isso tornou o risco futebolístico muito maior.

A posição do clube fica mais clara porque o objetivo é a promoção imediata. Perder um atacante importante enquanto entra na temporada com pouco tempo para reconstruir teria transferido a pressão para Nuno e para os atacantes. Uma substituição poderia ter custado caro, ou não teria a qualidade necessária para a promoção.

West Ham protegem a sua candidatura à promoção

O desespero do Everton explica o tamanho da proposta. Quando Balogun não deu certo, e Zirkzee e Abraham não se concretizaram, Castellanos se tornou uma solução tardia, e não o plano inicial. O TEAMtalk diz que o West Ham estava disposto a ouvir, mas apenas com a garantia de um substituto.

Essa postura demonstrou bom senso. Um lucro contábil de 15 milhões de libras significa pouco se a venda do atacante enfraquecer um elenco que precisa voltar à Premier League. O West Ham agora mantém seu atacante e evita um negócio apressado que poderia ter prejudicado sua campanha antes mesmo de ela se estabilizar.

Para o Everton, o episódio evidencia como a perseguição no dia do prazo final se desfez de forma desastrosa. Para o West Ham, manter o jogador de 27 anos foi a decisão futebolística mais segura, mesmo com 45 milhões de libras sobre a mesa.