Por que o Tottenham não consegue marcar um gol depois de gastar £320 milhões: Mathys Tel perdido está pensando como um armador, apostar em pontas versáteis saiu pela culatra - e como Omar Marmoush parece a melhor opção para acabar com o início sem gols

Quase uma hora havia se passado após o apito final no sábado quando o técnico do Tottenham, Roberto De Zerbi, chegou para fazer sua coletiva de imprensa. Há uma tentação de pensar que sua equipe poderia ter passado esse tempo em campo e ainda assim não teria marcado contra um time de manequins.

Ele continuaria a nos falar sobre ‘bloqueios’, que poderiam ter se aplicado à linha defensiva do Everton em um empate por 0 a 0, mas neste caso envolviam outra coisa – era uma discussão sobre os obstáculos mentais que seus atacantes estão enfrentando diante do gol.

Em suma, ele disse que eles não têm confiança. O excesso de pensamento se instalou. O peso da história recente está pressionando-os e, como um golfista com "yips", eles se veem incapazes de puxar o gatilho.

A espera por um golo do Tottenham na liga já ultrapassa as seis horas, remontando ao minuto 43 do último jogo da época passada contra o Everton. Palhinha pode ser a resposta a uma pergunta de quiz neste momento. O facto de terem ficado em branco em todos os quatro jogos da Premier League esta época é um recorde do clube e contrasta horrivelmente com o cenário dos gastos de verão na ordem dos 320 milhões de libras.

A conta de mídia social de uma casa de apostas brincou com esses números de £320 milhões e seis horas e criou uma piada decente: ‘Você poderia produzir e assistir Titanic duas vezes com isso.’

De Zerbi e os adeptos do Tottenham não vão necessariamente apreciar o seu papel em mais uma piada de mau gosto.

Roberto De Zerbi sugeriu que a sua equipa do Tottenham tinha obstáculos mentais para superar depois de um quarto jogo sem marcar.

Aí reside o problema – De Zerbi não tem muitos, ou possivelmente nenhum, jogadores do calibre da primeira metade da tabela, se isso continuar a ser uma aspiração.

Durante uma janela de transferências recorde, o Spurs contratou três pontas, um lateral-esquerdo, três zagueiros, dois meio-campistas e um goleiro reserva. Com Richarlison afastado no exílio, isso deixou Dominic Solanke como o único atacante sênior totalmente designado.

Solanke, para dar algum contexto, não marca na liga desde março e foi totalmente invisível no sábado – 19 toques, nenhum chute.

A contratação do Tottenham, em vez disso, apostou na versatilidade de homens mais adequados a posições pelas alas. Um deles é Omar Marmoush, que começou na ala esquerda contra o Everton, tendo jogado como atacante contra o Nottingham Forest, e o outro é Mathys Tel. Ele substituiu Solanke após uma hora e irritou claramente De Zerbi ao virar-se para trás com demasiada frequência, em vez de em direção à baliza.

Dominic Solanke não marca na liga desde março e passou despercebido no sábado.

Isso parece ser o que melhor se encaixa na forma como De Zerbi quer jogar, que atualmente está ligada à fluidez posicional e a menos pontos fixos na equipe. A ideia é que seu centroavante possa vagar por posições mais recuadas, atraindo o marcador e depois atacando o espaço com um jogador de lado ou o camisa 10.

Essas trocas foram uma característica do jogo de sábado em todo o campo – Archie Gray e Savio ocasionalmente trocavam de posição quando Gray avançava pela direita, Andy Robertson e Marmoush faziam o mesmo pela esquerda, e Marmoush frequentemente trocava com Solanke. No seu melhor, isso pode funcionar; no seu pior, é uma bagunça aguada – no fim de semana e contra o Nottingham Forest, foi o segundo caso.

Mas a mobilidade de Marmoush se adequa a essa função. Vimos na Alemanha que ele sabe finalizar, e suas chances de repetir os números no Manchester City foram prejudicadas pela presença de Erling Haaland. Solanke sofreu lesões nos últimos 18 meses, mas não pareceu nem perto do finalizador confiável que foi no Bournemouth na temporada 2023-24.

Mais pertinentemente, Solanke também parece menos confortável do que Marmoush quando é solicitado a recuar para posições mais profundas para satisfazer a grande visão de De Zerbi. Com tantos outros pontas-esquerdos no elenco, incluindo Savio, que jogou pela direita no sábado, não haveria consequência direta em avançar Marmoush.

Omar Marmoush parece mais adequado aos planos de De Zerbi e pode atuar em posições mais recuadas.

Chame isso de paradoxo do Tottenham. Eles têm uma variedade de opções ofensivas, mas estão criando muito pouco – o problema vai mais fundo do que a finalização, porque você só pode finalizar o que cria. Nos últimos dois jogos, o Tottenham teve apenas uma finalização significativa no alvo, e ela aconteceu perto do fim contra o Everton, quando Jordan Pickford teve que defender um chute de Lucas Bergvall.

Savio pode aterrorizar as defesas com a sua aceleração, o que demonstrou logo no início contra Vitalii Mykolenko, a quem passou por cima duas vezes. Mas os seus cruzamentos e a tomada de decisão no último passe foram fracos e muito abaixo da expectativa para uma contratação de 75 milhões de libras. Quando Mykolenko se ajustou nesse duelo, Savio não encontrou forma de se adaptar e perdeu-se em becos sem saída. Tornou-se irrelevante para o jogo.

Mateus Fernandes custou £10 milhões a mais do que Savio e tem sido lento em sugerir que foi bem gasto.

Ele tem uma mentalidade agressiva e pode ser divertido de ver em alta velocidade, mas os quatro toques que deu para dominar a bola quando estava limpo na cara do gol no primeiro tempo foram um desperdício calamitoso de uma boa chance. Não foi um caso isolado – ele precisa ser decisivo, especialmente porque o recruta mais caro do grupo, Sandro Tonali, está passando pelos jogos sem se destacar. Será que o Tonali sequer quer estar ali?

O episódio do Tel foi interessante, porque De Zerbi tinha razão em questionar seus instintos de atacante. O treinador acredita que ele pode jogar no ataque, com base na frágil justificativa de que já atuou ali antes (embora com dois gols em seus 15 jogos como centroavante na última temporada), mas Tel ainda pensa como um armador.

Um problema relacionado ao Tel é que muitos dos atacantes do Tottenham não veem como responsabilidade deles marcar os gols. Talvez isso seja uma consequência da visão de fluidez de De Zerbi. Mas onde está a sabedoria em repreender publicamente um jovem de 21 anos, como De Zerbi fez em campo após o jogo?

Savio pode aterrorizar as defesas com a sua aceleração, mas desapareceu após um início impressionante contra o Everton.

Mateus Fernandes precisar de quatro toques para dominar a bola quando estava livre na cara do gol foi um desperdício calamitoso de uma boa oportunidade.

De Zerbi teve razão em questionar os instintos de finalização de Mathys Tel, mas faltou sabedoria ao fazê-lo publicamente.

De Zerbi falou com paixão após o jogo e, previsivelmente, acredita que tudo ficará bem a longo prazo. Tendo mantido o Tottenham na elite, ele merece algum benefício da dúvida, mas o início desta campanha inspira pouca confiança. Os pequenos focos de vaias da torcida no apito sugerem que uma crise não está longe.

No entanto, De Zerbi teve razão em destacar os primeiros 30 minutos da partida, quando sua equipe foi rápida na bola e ocasionalmente dominante. Seu argumento é que, se conseguissem manter esse nível por mais de uma hora, provavelmente venceriam o jogo. Talvez, mas é irrelevante – não conseguiram e não venceram.

Também foi uma desculpa esfarrapada quando ele argumentou que teve menos de duas semanas com o grupo e que as pernas estão cansadas após a Copa do Mundo – essas são condições sob as quais todas as equipes estão operando, e apenas Fulham, Aston Villa e Coventry estão abaixo do Tottenham. Depois de enfrentarem o Liverpool na Copa da Liga na terça-feira, o Tottenham joga contra o Villa no campeonato no sábado – se perderem, haverá uma sensação crescente de crise e ainda menos desculpas.