Inglaterra e País de Gales retiram apoio à reeleição de Gianni Infantino como presidente da FIFA - dias após seu plano de vender a Copa do Mundo ter sido frustrado

A Inglaterra juntar-se-á ao País de Gales ao retirar a sua carta de apoio à reeleição de Gianni Infantino como presidente da FIFA.

O País de Gales colocou a cabeça para fora da trincheira e tornou-se a primeira nação a se opor explicitamente à reeleição de Infantino como presidente da FIFA na manhã de segunda-feira.

A Federação Finlandesa de Futebol também retirou o seu apoio, esperando-se que mais nações da UEFA sigam o mesmo caminho depois de a própria confederação ter perdido a confiança.

E agora o Daily Mail Sport entende que a Federação Inglesa de Futebol está enviando uma carta para Infantino, informando ao administrador suíço do futebol que ele não tem mais o apoio deles.

A FA já havia articulado sua posição no sábado, divulgando uma declaração pedindo mudanças no topo da FIFA e declarando perda de confiança em Infantino.

Retirar cartas de apoio é em grande parte simbólico, já que as associações já haviam deixado claro que Infantino não tem mais o apoio delas.

No entanto, reitera formalmente a Infantino que sua posição é perigosa.

A FA apoiou Infantino em todas as oportunidades desde sua eleição inicial em 2016 e estava apoiando sua candidatura à reeleição até que os planos de vender participações na Copa do Mundo vieram à tona.

O seu futuro está agora sob intenso escrutínio depois de o The Times ter revelado planos para vender uma participação de 3,1 mil milhões de libras no Campeonato do Mundo a investidores privados.

Essas propostas foram posteriormente descartadas após oposição da UEFA, da Confederação da América do Norte, Central e Caribe (CONCACAF) e da Confederação Asiática de Futebol (AFC).

Mas a partir de julho, Infantino teria recebido o apoio de quase todas as 211 associações membros da FIFA para a reeleição. As candidaturas devem ser apresentadas até 18 de novembro e a votação ocorrerá no congresso da FIFA em março.

'A Associação de Futebol do País de Gales confirma, por meio deste, a retirada do seu apoio à candidatura do Sr. Gianni Infantino para a reeleição como Presidente da FIFA para o mandato de 2027–2031', diz um comunicado da Federação Galesa.

As recentes falhas na boa governança, processos, liderança, valores, gestão de partes interessadas, comunicações e bom senso levaram-nos a uma posição em que o Sr. Infantino perdeu a confiança da FAW para permanecer à frente do futebol mundial. Não colocar os melhores interesses do futebol em primeiro lugar é uma falha que não podemos aceitar.

O País de Gales tornou-se a primeira nação a retirar seu apoio à reeleição de Gianni Infantino na FIFA.

Infantino queria vender participações na Copa do Mundo e nas competições da FIFA para investidores privados.

Ele esperava criar um novo empreendimento com um investimento significativo de Joshua Kushner (foto) - irmão de Jared, genro de Donald Trump.

Infantino é presidente da FIFA desde 2016, após substituir Sepp Blatter, e está de olho em um quarto mandato no comando.

Mas os acontecimentos dos últimos dias — e as controvérsias que o prejudicaram antes e durante a Copa do Mundo — abalaram sua autoridade.

Os seus planos foram amplamente criticados, inclusive pelo primeiro-ministro Andy Burnham, e dois dos seus aliados mais próximos renunciaram. Primeiro, o seu conselheiro sénior Carlos Cordeiro demitiu-se antes de o diretor de operações Kevin Lamour criticar as propostas.

A UEFA e a CONCACAF pediram a saída de Infantino, mas a sua manobra para depor o administrador suíço do futebol encontrou um obstáculo depois de Kuwait, Catar, Sri Lanka e Líbano terem reiterado a sua confiança na liderança dele.

A UEFA e a CONCACAF representam 90 das 211 associações membros da FIFA. Embora isso esteja acima do limite de 20% necessário para desencadear uma moção de desconfiança, fica aquém da maioria necessária para derrubar Infantino.

Com Infantino mantendo o apoio da África, enquanto se espera que a América do Sul adote a mesma posição, os membros da AFC seriam necessários para destituir o presidente da FIFA.

A Nova Zelândia poderia se juntar à resistência da Europa e da CONCACAF, mas é duvidoso que os outros 10 membros da Confederação de Futebol da Oceania sigam o mesmo caminho.

Infantino escreveu a todas as federações da FIFA afirmando que receberiam 30 milhões de libras se apoiassem seu plano de vender participações nas principais competições da FIFA.

Carlos Cordeiro (esquerda) renunciou ao cargo de conselheiro de Gianni Infantino (centro) na sexta-feira

A proposta específica era vender participações no torneio para um grupo liderado por Josh Kushner, irmão do genro de Donald Trump, Jared. Sob essa perspectiva, o comportamento bajulador de Infantino em relação a Trump — incluindo entregar-lhe o Prêmio Inaugural da Paz da FIFA — parece ainda mais suspeito.

Depois que seus esquemas foram expostos ao público — muito poucas pessoas sabiam deles — Infantino inicialmente culpou a mídia por interpretá-los erroneamente. Desde então, ele renunciou às suas maquinações — pelo menos por enquanto.

A UEFA saudou o abandono dos planos de Infantino, escrevendo: "A UEFA saúda a decisão da FIFA de retirar o seu plano de vender uma participação nas suas competições — incluindo o Mundial — para mãos privadas."

A proposta foi rejeitada por unanimidade pelas associações nacionais da UEFA e por muitas outras federações e confederações de todos os tamanhos ao redor do mundo, cujo trabalho é proteger o futebol.

'Não podemos continuar assim, com esquemas secretos em prazos acelerados, elaborados por indivíduos anônimos e de benefício duvidoso para o esporte. Precisamos identificar os responsáveis e responsabilizá-los.

É correto que, nos próximos dias e semanas, a UEFA trabalhe com as suas associações e em estreita cooperação com outras confederações para refletir sobre como isto aconteceu e elaborar um plano para garantir que não possa voltar a acontecer.

Essa revisão deve ser minuciosa e fundamental. Nenhuma opção deve ser descartada. A atual liderança da FIFA perdeu não apenas a confiança da UEFA, mas também a de muitos outros membros da família do futebol.

O acordo obscuro, feito nos bastidores, que ele arquitetou e tentou impor foi tudo menos transparente. Esta é uma vitória para todo o esporte. Mas não pode ser o fim da história. A proposta foi descartada. A tarefa de reconstruir a confiança na FIFA apenas começou.

Presidente da FIFA, Infantino, fotografado com seu homólogo da UEFA, Aleksander Ceferin, em 2024; a UEFA se opôs fortemente ao plano de Infantino

Inúmeras nações europeias, incluindo Inglaterra, País de Gales, Países Baixos e Noruega, endossaram a declaração.

Uma porta-voz da Federação Inglesa de Futebol acrescentou: 'Apoiamos plenamente a posição da UEFA. É hora de uma revisão completa e rigorosa da liderança e governança da FIFA para garantir que o futebol mundial seja gerido de forma transparente, em benefício de todas as 211 nações-membro e com a gestão de longo prazo do futebol no centro.'

A CONCACAF, como fez durante toda a semana, seguiu o exemplo: "A CONCACAF e suas 41 Associações-Membro acolhem a retirada da proposta da FIFA Forward Enterprise (FFE)."

A Confederação também elogia as suas 41 Associações-Membro e a grande família do futebol pela coragem e união que demonstraram esta semana.

Num momento que exigia liderança com princípios, nossos membros se uniram em defesa dos interesses de longo prazo do futebol e dos princípios de boa governança. Essa unidade prevaleceu.

Uma proposta desta magnitude não chega a esse estágio por acaso. É um sintoma de uma liderança que deixou de colocar o futebol em primeiro lugar.

Este recente ato unilateral e flagrante de má governança e liderança segue um padrão de erros e comportamentos semelhantes. Uma revisão completa dessa liderança deve agora ocorrer.

Esta preocupação não é apenas da CONCACAF. É compartilhada por muitas confederações, Associações-Membro e por aqueles que servem e amam o jogo.

'Quando as pessoas encarregadas de proteger o jogo concluem que já não o podem fazer a partir de dentro, a família do futebol tem o direito de perguntar como foi permitido que tal proposta avançasse e quem é o responsável por ela.'

Infantino disse desde então: 'O projeto FIFA Forward Enterprise foi concebido para fornecer uma base para fortalecer ainda mais nossas Associações Membros da FIFA e nosso esporte em todo o mundo, especialmente nos países onde o apoio é mais necessário.

E, mais ainda, como dissemos desde o início, fazer isso apenas se a maioria das Associações-Membro da FIFA estivesse a favor e sempre sujeito a um processo de consulta com elas, o Conselho da FIFA, as Confederações e as partes interessadas em geral.

Após ouvir atentamente todas as opiniões, ficou claro que o projeto criou divisões de uma natureza que, independentemente do nível de apoio, já não servem ao objetivo inicialmente estabelecido.

Nosso propósito sempre foi - e sempre será - unir e melhorar. Como resultado, esta proposta não prosseguirá.

Seguindo em frente, minha intenção é reunir todas as partes interessadas nos próximos dias e semanas, no espírito de interesse compartilhado pelo nosso jogo, e com o objetivo de continuar a crescer o futebol em todos os lugares, e particularmente nos países que mais precisam do nosso apoio.

Resta saber o que acontecerá com o presidente da FIFA, já que Infantino era anteriormente esperado para concorrer sem oposição nas eleições do órgão em março do próximo ano.

Isso pode mudar agora, enquanto as nações membros da FIFA podem desencadear um voto de desconfiança para destituir Infantino. O limite para iniciar o processo é de 46 associações membros da FIFA. Para contexto, a UEFA tem 55 membros.

O País de Gales deu o primeiro passo.