O painel diz que o Brentford deveria ter tido pênalti no Leeds, decisão do VAR mantida

Brentford deveria ter recebido um pênalti no empate por 1 a 1 contra o Leeds United, mas o VAR esteve certo em não intervir, concluiu um painel de cinco especialistas. De acordo com o Hounslow Herald, o Painel de Incidentes-Chave de Partidas da Premier League deu veredictos divididos sobre o incidente.

Kevin Schade colocou o Brentford à frente no primeiro tempo em Elland Road no mês passado com um belo final. No minuto 66, Jayden Bogle pisou no pé de Schade dentro da área.

O árbitro Tony Harrington mandou seguir, negando a chance de ampliar a vantagem na cobrança de pênalti. Dominic Calvert-Lewin empatou 13 minutos depois.

O painel de cinco membros votou por quatro a um que deveria ter sido marcada uma penalidade. Eles também decidiram por três a dois que o limite para uma intervenção do VAR não havia sido atingido, portanto, nenhuma revisão em campo era necessária.

O painel considerou que houve contacto suficiente para a grande penalidade, com Bogle a iniciar um desafio pé contra pé. Mesmo assim, apoiaram os árbitros porque o incidente não foi um erro claro e óbvio, segundo o elevado critério da Premier League para o VAR.

A equipa de Keith Andrews continua invicta esta época, depois de uma vitória caseira por 3-0 na jornada inaugural frente ao Tottenham Hotspur e de um empate com o Sunderland na última ronda, tendo novamente falhado em segurar a vantagem.

Fonte: Hounslow Herald

“A inteligência artificial foi usada para auxiliar na criação deste artigo com base em reportagens da fonte original citada.”